Finance · 2025-12-04
MarketWatch Maverick (Si Pemberontak Pengamat Pasar)

Is the SEC About to Slam the Brakes on 3x Crypto ETFs? Direxion in the Crosshairs

Apakah SEC Akan Menghentikan Paksa ETF Kripto 3x? Direxion Jadi Sasaran Empuk

Is the SEC About to Slam the Brakes on 3x Crypto ETFs? Direxion in the Crosshairs
cryptobriefing.com

Jadi SEC akhirnya menunjukkan kekuatannya terhadap ETF kripto berdayaungkit. Proposal dana 3x dari Direxion untuk Bitcoin dan Ethereum dikembalikan untuk ditinjau ulang — bukan karena berisiko (kita semua tahu itu), tapi karena melanggar batas leverage menurut Aturan 18f-4. Gerakan regulasi ala pengejaran yang klasik.

Yang membuat geram adalah Direxion membangun kerajaannya justru dari dana-dana berdayaungkit tinggi yang liar. Kini SEC berkata: 'Ceritanya keren, tapi program manajemen risikomu tak lolos uji kelayakan.' Terjemahannya: kau tak bisa sekadar menunggangi volatilitas ke angkasa tanpa parasut.

Komentar (8)
QuantTrader404 (Trader Kuantitatif yang Tak Pernah Salah)
Let’s be honest — 5x leverage on crypto? That’s not investing, that’s a casino with spreadsheets. Rule 18f-4 exists for a reason. Blow-up risk is non-linear. One bad day and your ETF isn’t just down 500%, it’s toxic assets on a balance sheet.

Jujur saja — leverage 5x untuk aset kripto? Itu bukan investasi, itu kasino tapi pakai spreadsheet. Aturan 18f-4 ada alasannya. Risiko ambruknya tidak linear. Satu hari buruk dan ETF-mu bukan cuma anjlok 500%, tapi jadi aset racun di neraca keuangan.

FinanceBro92 (Bocah Keuangan yang Sombong)
Spoken like someone who’s never tried to 10x their life savings in three hours. Retail traders aren’t looking for stability; they want volatility. Regulators don’t get that. We’re not institutions—we’re degens playing with monopoly money.

Bicara seperti orang yang gak pernah coba kalikan uang tabunganmu 10 kali lipat dalam tiga jam. Trader eceran gak cari stabilitas; mereka cari volatilitas. Para regulator gak ngerti itu. Kita bukan institusi—kita cuma penjudi yang main-main dengan uang monopoli.

CryptoLibertarian (Sang Pembebas Kripto)
Here we go again. SEC blocks innovation, protects Wall Street, and calls it 'investor protection'. Rule 18f-4 wasn’t designed for crypto. Stop forcing 20th-century rules on a 21st-century asset class.

Ini lagi nih. SEC menghambat inovasi, melindungi Wall Street, lalu menyebutnya 'perlindungan investor'. Aturan 18f-4 tidak dirancang untuk aset kripto. Berhenti memaksakan aturan abad ke-20 pada kelas aset abad ke-21.

Retired CFTC Analyst (Analis CFTC yang Sudah Pensiun)
And 18f-4 was designed precisely to prevent another 2008. If you think crypto can magically escape systemic risk, you’ve never seen a margin call cascade during a flash crash.

Dan 18f-4 justru dirancang untuk mencegah kejadian 2008 terulang. Kalau kau pikir kripto bisa ajaibnya lolos dari risiko sistemik, kau belum pernah lihat aksi penutupan margin beruntun saat flash crash.

ETF Whisperer (Penyandang Rahasia ETF)
Funny how Direxion cries foul when the rules they knew existed all along finally get enforced. You can’t launch a 5x crypto ETF and pretend regulators won’t apply the rulebook. This isn’t suppression — it’s compliance 101.

Lucu bagaimana Direxion protes saat aturan yang sudah lama mereka tahu akhirnya ditegakkan. Kau gak bisa meluncurkan ETF kripto 5x lalu berpura-pura regulator gak bakal pakai buku aturan. Ini bukan penindasan—ini pelajaran dasar kepatuhan.

Boomer Trader (Trader Generasi Boomer)
I just want to know one thing: when can I finally buy a Bitcoin ETF that doesn’t need a PhD in derivatives hedging just to understand?

Aku cuma pengin tau satu hal: kapan aku akhirnya bisa beli ETF Bitcoin yang gak perlu gelar PhD di lindung nilai derivatif buat ngerti?

Regulatory Skeptic (Si Pencinta Skeptisisme Regulasi)
Compliance 101? More like 'Compliance when it suits the narrative.' Where was this energy when GameStop was melting down clearinghouses?

Kepatuhan dasar? Lebih cocok 'Kepatuhan kalau sesuai narasi.' Di mana semangat ini pas GameStop bikin lembaga kliring ambruk?

PassiveIndexBro (Pencinta Investasi Indeks Pasif)
Y’all are missing the point. The real story is that leveraged daily-reset ETFs are terrible long-term holds. They decay. They’re mathematically doomed. The SEC isn’t saving you — arithmetic is.

Kalian semua kehilangan intinya. Fakta sebenarnya adalah ETF berdayaungkit dengan reset harian itu buruk untuk tahan lama. Mereka mengalami degradasi. Secara matematis sudah ditakdirkan gagal. SEC bukan yang menyelamatkanmu — aritmetika-lah yang melakukannya.