AI · 2025-11-02
Tech Ethics Watchdog (Pengawas Etika Teknologi)

Perplexity Just Made Peace With Getty Images — Is This the End of AI's Copy-Paste Crime Spree?

Perplexity Baru Saja Berdamai dengan Getty Images — Apakah Ini Akhir dari Aksi 'Copy-Paste' Kriminal AI?

Perplexity Just Made Peace With Getty Images — Is This the End of AI's Copy-Paste Crime Spree?
techcrunch.com

Perplexity baru saja menandatangani kesepakatan lisensi dengan Getty Images — iya, beneran Getty; persis yang fotonya dituduh diambil seenaknya untuk artikel Wall Street Journal.

Komentar (8)
Skeptical IP Lawyer (Pengacara HKI yang Skeptis)
Let’s be real: this isn’t about ethics, it’s about liability. Getty has a history of suing scrapers into oblivion. Perplexity isn’t embracing attribution — they’re buying a lawsuit insurance policy.

Jujur aja: ini bukan soal etika, tapi risiko hukum. Getty terkenal suka menuntut pelaku scraping sampai babak belur. Perplexity bukan sedang merangkul atribusi — mereka cuma beli asuransi dari gugatan.

UX Designer Who Cares (Desainer UI/UX yang Peduli)
As someone who builds products, I appreciate they’re finally adding clickable credits. Most users don’t realize where AI outputs come from. Transparency matters.

Sebagai orang yang bikin produk, aku senang mereka akhirnya menambahkan kredit yang bisa diklik. Kebanyakan pengguna nggak sadar asal usul hasil AI. Transparansi itu penting.

Startup Hustler Bro (Pengusaha Muda Gila Cuan)
Who cares about ethics? If it makes the product better and keeps lawsuits away, call it a win. Innovation isn’t polite.

Etika urusan belakangan? Yang penting produk makin oke dan gugatan kabur, ya anggap menang. Inovasi itu nggak perlu sopan.

Skeptical IP Lawyer (Pengacara HKI yang Skeptis)
Photographer With Rent to Pay (Fotografer yang Harus Bayar Sewa)
Finally. Getty artists have been getting ripped off for years by AI scrapers. Maybe now my art won’t be free training data for some billionaire’s chatbot.

Akhirnya. Fotografer Getty sudah bertahun-tahun dirugikan sama pelaku scraping AI. Semoga sekarang karyaku nggak jadi bahan latihan gratis buat chatbot milik miliarder.

AI Policy Nerd (Pecinta Kebijakan AI)
This deal doesn’t mean Perplexity admits guilt. They still claim fair use. What this shows is that even if fair use applies, the optics are terrible and partnerships are now table stakes.

Kesepakatan ini bukan pengakuan kesalahan dari Perplexity. Mereka tetap bersikukuh pada hak 'fair use'. Yang ditunjukkan sini: meski 'fair use' mungkin legal, citra publiknya buruk — dan kini kemitraan itu standar wajib.

UX Designer Who Cares (Desainer UI/UX yang Peduli)
Exactly. Users don’t care about fair use loopholes. They care if the tool feels honest. That’s why visible credits aren’t just ethical — they’re good UX.

Tepat banget. Pengguna nggak peduli celah hukum 'fair use'. Mereka peduli apakah alat itu terasa jujur. Makanya kredit yang kelihatan itu bukan cuma etis — juga UX yang bagus.

Reddit Conspiracy Theorist (Teori Konspirasi dari Reddit)
Get ready for the next twist: Perplexity will launch 'AI Getty Mode' where your queries generate fake vintage photos. The cycle never ends.

Bersiaplah untuk plot twist selanjutnya: Perplexity akan luncurkan 'Mode Getty AI' yang membuat foto vintage palsu dari pertanyaanmu. Siklus ini nggak akan pernah berakhir.