Seattle Spent $105K to Remove One Abandoned Boat—Was It Worth It or Just Government Overreach?
Seattle Menghabiskan $105 Ribu Hanya untuk Mengangkut Satu Kapal Terbengkalai—Apakah Layak atau Sekadar Pemborosan Pemerintah?
spdblotter.seattle.gov
So let me get this straight: Seattle taxpayers coughed up over a hundred grand just to haul out a concrete-hulled boat that’s been squatting on Lake Union since October? A hundred and five thousand dollars! That’s not removal—that’s a ransom payment.
Jadi biar jelas: warga Seattle harus merogoh kocek lebih dari seratus ribu dolar hanya untuk mengangkut kapal berlapis beton yang bersarang di Danau Union sejak Oktober? Seratus lima ribu dolar! Ini bukan operasi pengangkatan—ini seperti bayar tebusan.
Look, I get it—environmental protection and public safety matter. But let’s not pretend this wasn’t a clusterbomb of bureaucratic inefficiency. Multiple agencies, daily check-ins, free supplies—and still nobody could push this glorified concrete coffin off the lake before it started leaking fuel?
Tapi dengar, saya paham—perlindungan lingkungan dan keselamatan publik itu penting. Tapi jangan pura-pura ini bukan kekacauan akibat birokrasi yang lamban. Banyak instansi, pengecekan harian, bantuan gratis—dan tetap saja tak ada yang bisa mendorong peti mati beton raksasa ini keluar dari danau sebelum mulai bocor bahan bakar?
Saya tinggal di dekat sini dan menyaksikan kapal itu membusuk perlahan selama berbulan-bulan. Bukan cuma merusak pemandangan—ada risiko kesehatan nyata. Anak-anak main di dermaga! Senang akhirnya pergi. Setiap sen yang dihabiskan sepadan.
Sebanding? Coba gunakan $105 ribu itu untuk perumahan terjangkau atau layanan kesehatan mental. Kapal ini dihuni orang—apakah ada yang peduli kenapa mereka sampai di situ dari awal?
Kalian jelas nggak paham betapa kompleksnya pengangkatan kapal terbengkalai. Kapal beton tenggelam berbeda, bisa retak, dan bocorkan racun. Nggak bisa cuma ‘dorong pergi’. Ini operasi bahan berbahaya.
Jangan dehumanisasi penghuni kapal itu. Mereka ditawari bantuan, tapi kegagalan sistem yang membawa mereka ke sana. Kita menghabiskan $100 ribu hanya untuk menghilangkan gejala, bukan akar penyakitnya.
Tepat sekali. Kita mengkriminalisasi kemiskinan sambil menghabiskan dana darurat seolah ini zona perang. Berapa banyak rumah mikro yang bisa dibangun dengan $98 ribu?
Keseluruhan kejadian ini mengingatkan saya pada kasus 'Kapal Bordil Mengambang' tahun 2018 di Amsterdam. Tapi di sana, mereka mengangkutnya dalam 48 jam. Prioritas yang berbeda.
Menurut aturan DNR, mereka harus mengikuti prosedur hukum. Tidak bisa sembarangan menyita kapal yang ditinggali orang—ada hukum perumahan dan hak sipil. Ini bukan pemborosan. Ini hukum yang ditegakkan.
Maaf, tapi ‘hukum yang ditegakkan’ menghabiskan $105 ribu dan butuh dua bulan? Cerita keren. Sementara itu, pengaduan jalan berlubang saya masih menggantung sejak Mei.