Is the Health Care Fight Finally Back on? Or Just Another Political Theater?
क्या स्वास्थ्य देखभाल के लिए लड़ाई वापस आ गई है? या बस एक और राजनीतिक नाटक?
www.cbsnews.com
After days of brinkmanship, the government shutdown is over — but the real fight might just be beginning. Democrats blinked first by splitting ranks, yet they've managed to buy time for a showdown on health care tax credits in December. Now, the chessboard is reset: 60 votes needed, moderate Republicans whispering in corridors, and Trump suddenly 'into the game' with a call to overhaul Obamacare entirely.
कई दिनों की खींचतान के बाद, सरकारी बंद हो चुका है—लेकिन असली लड़ाई अभी शुरू होने वाली है। डेमोक्रेट्स ने बंटकर पहले 'आंख मारी', लेकिन उन्होंने दिसंबर में स्वास्थ्य बीमा करों पर मुठभेड़ के लिए समय जरूर जुटा लिया है। अब सभी चालें फिर से शुरू हैं: 60 वोट की जरूरत, मध्यम रिपब्लिकन अलग-अलग गलियों में फुसफुसाते हुए, और ट्रंप अचानक पूरी तरह से ओबामाकेयर को बदलने के लिए खेल में कूद पड़े हैं।
The irony? The very tax credits Republicans dismissed weeks ago are now the centerpiece of a fragile bipartisan dance. Meanwhile, Democrats are walking a tightrope: fight hard enough to prove their backbone, but not so hard that they trigger another shutdown. The American people? They're just hoping this isn't more smoke and mirrors.
विडंबना क्या है? ठीक वही कर जिन्हें रिपब्लिकन ने कुछ हफ़्ते पहले नकार दिया था, अब एक नाज़ुक द्विदलीय नृत्य का केंद्र बन गए हैं। इस बीच, डेमोक्रेट्स एक तनावपूर्ण संतुलन बनाए हुए हैं: इतना झगड़ें कि अपनी मजबूती साबित कर सकें, पर इतना नहीं कि फिर से बंद का कारण बनें। आम अमेरिकी जनता? बस यही उम्मीद कर रहे हैं कि यह कोई और धूम्रपात है।
चलो सच बोलते हैं: अगर ये कर समाप्त हो गए, तो 1.3 करोड़ अमेरिकियों से स्वास्थ्य सुरक्षा छिन सकती है। ये राजनीतिक अंकों के बारे में नहीं है—ये लोगों की जिंदगियों के बारे में है। फिर भी, सीनेटर इसे एक शतरंज की चाल की तरह ले रहे हैं। सही काम करना इतना मुश्किल क्यों है?
सच यह है कि डेमोक्रेट्स ने अपने हाथ से ज्यादा उम्मीद कर ली। स्वास्थ्य देखभाल के लिए सरकार को बंद करना एक जुए जैसा था—और वे हार गए। अब वे कमजोर स्थिति में बातचीत करने के लिए मजबूर हैं। इसका मतलब यह नहीं कि वे पीछे हट जाएँ, लेकिन उन्हें समझदारी भरी रणनीति की ज़रूरत है।
अरे बचो, मुझे 'दोनों तरफ' की बकवास मत दो। रिपब्लिकन्स ने 15 साल तक एसीए को उखाड़ फेंकने का वादा किया है, और अब वे हैरान हैं कि लोग इस पर निर्भर हैं? उन्होंने खुद गड़बड़ी की है, अब वे एक पट्टी लगाकर सुधार का श्रेय लेना चाहते हैं?
डेमोक्रेट्स 'बिना सुधार के सुधार' चाहते हैं। वे बीमा की कीमतें आसमान छूने के कारण को छोड़कर कर क्रेडिट्स बढ़ाना चाहते हैं। अगर हमें स्वास्थ्य सेवा ठीक करनी है, तो वास्तव में ठीक करें—मुद्दे पर सिर्फ पैसा फेंककर नहीं।
मेरे ओबामाकेयर प्लान के लिए मैंने 780 डॉलर प्रति माह भुगतान किया है। यह मेरा पेंशन है। अगर मुझे सब्सिडी नहीं मिली, तो मुझे दवाई और किराने के सामान के बीच चयन करना पड़ेगा। यह हमारे लिए अमूर्त राजनीति नहीं है।
असली रणनीतिक चाल? थून का वोट का वादा करना, लेकिन कहना कि 'सुधार' भी होना चाहिए। यह बातचीत नहीं है—यह बंधक बनाना है। रिपब्लिकन जानते हैं कि डेमोक्रेट्स स्वास्थ्य देखभाल पर असफल नहीं हो सकते। इसलिए वे लगातार ज्यादा-से-ज्यादा मांगेंगे।
ठंडी सच्चाई यह है: कोई भी बंद नहीं चाहता, लेकिन किसी के पास असली ताकत नहीं है। दोनों पक्ष झूठी धमकी दे रहे हैं। क्रेडिट्स बढ़ेंगे—क्योंकि इसके विपरीत स्थिति राजनीतिक आत्महत्या होगी। इसे कायरता या सावधानी कहें, लेकिन यह चुपके से होगा।
और भूलें नहीं—शुमर ने 'पूरा करेंगे' का वादा किया था, लेकिन हमने वास्तव में क्या दिया है? खाली वादे बीमा की कीमतें नहीं घटाएंगे।