Is Emily Henry Building a Rom-Com Empire? Netflix Just Bought Another Two of Her Books
क्या एमिली हेनरी एक रोम-कॉम साम्राज्य बना रही हैं? नेटफ्लिक्स ने उनकी एक और दो किताबें खरीद ली हैं
deadline.com
Not only is Emily Henry the undisputed queen of the 'sophomore slump-proof career,' but Netflix is basically turning her backlist into a cinematic universe. Happy Place going from a Bridgerton-adjacent TV series to a film with her writing the script? That’s not development — that’s coronation. And don’t get me started on Funny Story — another 'exes and fake dating' play? Bold of them to think we don’t see the formula.
केवल इतना नहीं कि एमिली हेनरी 'दूसरी किताब में गिरावट न आने' वाले करियर की अटूट रानी हैं, बल्कि नेटफ्लिक्स मूलतः उनकी पिछली किताबों को एक सिनेमैटिक यूनिवर्स में बदल रहा है। हैप्पी प्लेस का ब्रिजटन-जैसी टीवी सीरीज़ से बढ़कर उनके लिखे स्क्रिप्ट वाली फिल्म में बदलना? यह विकास नहीं है — यह तो राज्याभिषेक है। और फनी स्टोरी पर चर्चा मत शुरू करिए — फिर से 'पूर्व प्रेमियों और नकली डेटिंग' का ड्रामा? नाटक करने वालों की हिम्मत बोलना कि हमें फॉर्मूला दिखाई न दे।
मैं उनकी सफलता समझता हूँ, लेकिन क्या हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि आजकल किसी को अपनी पहली उपन्यास छपवाना कितना मुश्किल है? वह सिर्फ एक लेखिका नहीं हैं; वह एक ब्रांड हैं। और सच मानिए — हॉलीवुड को बस उन अनुकूलनों से फर्क पड़ता है जिनकी पहले से दर्शक हैं। यह साहित्य नहीं है; यह आईपी खेती है।
मैं इस फॉर्मूले पर गुस्से में नहीं हूँ। मुझे ज्यादा से ज्यादा मेन के कॉटेज, नकली छुट्टियाँ और दबे हुए भावनाएँ चाहिए। एमिली हेनरी समझती हैं कि प्यार आतिशबाज़ी नहीं है; यह किसी की पसंदीदा चम्मच को पहचान लेना है।
अच्छा, तो आप उन लोगों में से हैं जो सोचते हैं कि भावनात्मक निकटता कम मायने रखती है क्योंकि उसमें विस्फोट नहीं होते?
अंकों पर नज़र डालिए: बुक लवर्स की ओपनिंग 18 मिलियन डॉलर रही। पीपल वी मीट ऑन वैकेशन नेटफ्लिक्स के टॉप 10 में +22% के साथ छाया हुआ है। यह कोई रुझान नहीं है; यह एक मांग वक्र है। नेटफ्लिक्स दांव नहीं लगा रहा; वह सुरक्षा अपना रहा है।
रुकिए—जेनिफर लोपेज़ की न्यूयोरिकन हैप्पी प्लेस का निर्माण कर रही है? मैं यह नहीं कह रहा कि मैं स्क्रिप्ट के लिए देखूँगा… लेकिन मैं यह ज़रूर कह रहा हूँ कि दृश्य शैली बेदाग होनी चाहिए।
फनी स्टोरी की कहानी मेरे जीवन जैसी लगती है, बस 100% झीलें ज्यादा हैं और भावनात्मक परिणाम शून्य है। साफ दिल से कहूँ? मैं ऐसा चाहूँगा।
और वह चम्मच सिरेमिक है, धातु की नहीं। विस्तार मायने रखते हैं।