Chelsea's Goalkeeper Mystery at Etihad: Is This the Beginning of a New Era or Just Desperation?
एटिहाड में चेल्सी का गोलकीपर रहस्य: क्या यह एक नए युग की शुरुआत है या सिर्फ नाउम्मीदी?
तो चेल्सी आधे दल को हॉस्पिटल में छोड़कर और बाकी के आधे को या तो सस्पेंड या क्लब छोड़कर भूत बनने देकर एटिहाड पहुँची है। मोइसेस कैसेडो बाहर? समझ से बाहर नहीं। लेकिन सैंचेज़ को एकमात्र प्रीमियर लीग मैच खेलने वाले जोर्जेनसन के खिलाफ बेंच पर बैठाना साहसिक नहीं, लगभग लापरवाही है।
चलो इसे ‘युवा पर विश्वास’ की घोषणा मत बनाओ। मैकफारलैंड के पास कोई विश्वास नहीं है—वह उस समय एक अनुभवहीन खिलाड़ी के साथ जुआ खेल रहे हैं जब सिटी के स्ट्राइकर अपनी चाकू साफ़ कर रहे हैं। सैंचेज़ बेंच से उस पिता की तरह देख रहे हैं जिसका बच्चा पहली बार कार चला रहा है। यह नवाचार नहीं है। यह अस्थायी निर्णय है।
चलो इमानदार बनते हैं: जोर्जेनसन का उसके एकमात्र लीग मैच में 62% बचाव प्रतिशत है। सिटी का औसत हर घरेलू मैच में 2.3 गोल है। यह आशावाद नहीं है, यह अंकगणित है। संभावनाएं चेल्सी के पक्ष में नहीं हैं।
हाँ, लेकिन लड़के में क्षमता है। उसे सांस लेने दो। हम फिर भी लीग नहीं जीत सकते—तो फिर देखना क्यों नहीं कि हमारे पास क्या है?
क्षमता हालैंड को गोल करने से नहीं रोकती। यदि आप पर दबाव न हो तो आप यूरोप के सबसे अच्छे हमले के खिलाफ अनुभवहीन गोलकीपर को मैदान में नहीं उतारते। यह विकास नहीं है—यह आत्मसमर्पण है।
मैकफारलैंड का निर्णय वास्तव में जिम्मेदारी भरा है। आप कोई मांसपेशी खिंचाव होने पर गोलकीपर को नहीं खिलाते—खासकर जब वह वार्म-अप के दौरान लगे हों। उसे पूरी तरह ठीक होने दो।
जोर्जेनसन को हमारी शुभकामनाएं भेज दें। उससे कह दें ग्लव्स गरम रखने हैं—आज के बाद उसे उनकी ज़रूरत नहीं पड़ेगी।
चोटिल खिलाड़ी को खेलने के लिए मजबूर करना एक विषैला उदाहरण स्थापित करता है। मैकफारलैंड शायद मैच हारेंगे, लेकिन खिलाड़ी के शरीर और करियर के प्रति उनकी भूमिका नैतिक है।
मुझे याद है जब 70 के दशक में गोलकीपर बदलना किसी गंभीर घटना का संकेत होता था। अब हम एटिहाड में एक नौसिखिये के साथ चल रहे हैं। फुटबॉल बदल रहा है। नहीं लगता मुझे यह पसंद आ रहा है।
उस एक मैच में जोर्जेनसन ने 4 बचाव किए। इस लीग में नौसिखिये के लिए यह वास्तव में प्रोत्साहित करने वाला है।