September Jobs Data Is Coming—But Can We Trust It After the Shutdown? Is the Fed Flying Blind?
सितंबर के नौकरी आंकड़े आ रहे हैं—लेकिन बंद के बाद क्या हम उन पर भरोसा कर सकते हैं? क्या फेड अंधे की तरह उड़ रहा है?
www.cnbc.com
The BLS caved—finally releasing September’s jobs data next week after a nerve-wracking 2-week blackout. But here’s the catch: only nonfarm payrolls will drop. The unemployment rate? MIA. Why? Because one survey relies on cold calls to random Americans—turns out, even bureaucrats can’t magic that data out of thin air.
ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स ने झुक दिया—आखिरकार पिछले डेढ़ हफ्ते के खौफनाक अंधेरे के बाद अगले हफ्ते सितंबर के नौकरी आंकड़े जारी करने की घोषणा। लेकिन इसका मोड़ ये है: सिर्फ नॉनफार्म पेरोल्स आएंगे। बेरोजगारी दर? गायब। क्यों? क्योंकि एक सर्वेक्षण में अमेरिकियों को सीधे फोन करके जानकारी लेनी होती है—पता चला, ब्यूरोक्रेट भी हवा में से आंकड़े नहीं घड़ सकते।
And don’t hold your breath for October CPI—it might never exist. In-person data collection can’t be backfilled. Meanwhile, the Fed’s next meeting looms, and Democrats are already accusing the White House of withholding data 'intentionally.' Welcome to the post-shutdown economy: where even facts are political.
और अक्टूबर के CPI के लिए सांस रोके मत रहो—हो सकता है वो कभी मौजूद ही न हो। व्यक्तिगत तौर पर डेटा इकट्ठा करने को पीछे की ओर भरा नहीं जा सकता। इस बीच, फेड की अगली बैठक नजदीक आ रही है, और डेमोक्रेट पहले से ही व्हाइट हाउस पर आंकड़े 'जानबूझकर' छिपाने का आरोप लगा रहे हैं। स्वागत है पोस्ट-शटडाउन अर्थव्यवस्था में: जहाँ तथ्य भी राजनीतिक हो गए हैं।
बाजार बुरी खबर से ज्यादा अनिश्चितता से नफरत करते हैं। हमें आधे-अधूरे नौकरी आंकड़े मिल रहे हैं, यह कुछ न मिलने से बेहतर है, लेकिन यह उस फिल्म की तरह है जिसके आधे सीन हटा दिए गए हों। आपको लगभग अंदाजा लग जाता है कि हुआ क्या, लेकिन संदर्भ का ताना-बाना खो जाता है।
मध्यम आकार की फर्मों में भर्ती करने वालों में से एक हूँ मैं, और मैं कह सकता हूँ: वास्तविक समय के नौकरी बाजार के अंतर्दृष्टि पहले ही खत्म हो चुके हैं। हम BLS पर श्रमिक समूह के अनुमान के लिए निर्भर हैं। उसके बिना? हम नैपकिन के पीछे की गणना कर रहे हैं।
ओह देखो, BLS ने खुद लगाई वो फूंक जिसने 'डेटा धुंध' संकट पैदा किया। अगली बार, क्या हम BLS को स्वचालित नहीं बना सकते? इंसान साफ-साफ अपने खेल पर काबू नहीं रख सकते।
फेड का दावा है कि वे आंकड़ों पर आधारित हैं, लेकिन चलिए सच कहें। वे तो 2021 से ही महसूस के आधार पर नीतियाँ बना रहे हैं। यह 'डेटा धुंध' बस इस नाटक का बहाना है कि वे अपनी पैंट के बैठने के हिसाब से नहीं चल रहे।
सच बात करूँ: अक्टूबर का सीपीआई खत्म। यह सिर्फ देरी नहीं है। यह मिट चुका है। एक बार जब फील्ड वर्कर अपनी दुकान की यात्रा याद कर लेते हैं, तो उस हफ्ते के सेब और अंडों के भाव? पूफ। महंगाई ट्रैकिंग में दोबारा मौका नहीं मिलता।
पेरोल्स से 'हार्ड डेटा' और फोन सर्वेक्षण से 'सॉफ्ट' डेटा के बीच का अंतर वास्तव में दिलचस्प है। यह दिखाता है कि अर्थशास्त्र वस्तुनिष्ठ वास्तविकता और मानव व्यवहार के बीच कैसे सेतु बनाने की कोशिश करता है। लेकिन हाँ—गृह सर्वेक्षण का न होना एक बड़ी कमी है।
मुझे बस इतना पता चाहिए कि लोगों के पास खर्च करने के लिए पैसा है या नहीं। कोई सीपीआई? कोई नौकरी के आंकड़े? मैं बस टारगेट के आय की तरह देखूंगा, जैसे सब देख रहे हैं। धन्यवाद, शटडाउन। तुमने कंपास तोड़ दिया।
याद रखें: हम पहले भी शटडाउन देख चुके हैं। 2013 में, BLS ने आंकड़े जारी करने का रास्ता निकाल लिया था। असली सवाल यह है: वे अब क्यों नहीं कर पा रहे? क्या यह अक्षमता है या रणनीति?