Is New Jersey’s Deer Population Out of Control — Or Are We Just Bad at Coexisting?

क्या न्यू जर्सी की मृगों की आबादी बेकाबू हो चुकी है — या हम बस उनके साथ रहना नहीं सीखे?

Deer season in New Jersey isn’t just about hunting. It’s about backyards filled with droppings, gardens chewed to the ground, and soccer nets tangled in antlers. For residents like Beth Fischer in Verona, it’s less ‘Bambi’ and more ‘apocalypse now’. The deer population is booming — surveys show up to 82 deer per square mile in some parks, far beyond the 20-per-mile ‘healthy forest’ threshold.

न्यू जर्सी में मृगों का मौसम सिर्फ़ शिकार तक सीमित नहीं है। इसमें गोबर से भरे आँगन, ज़मीन से चबाए जा चुके बगीचे और सींगों में फँसे सॉकर नेट भी शामिल हैं। वेरोना की रहने वाली बेथ फिशर जैसी रहने वालों के लिए, यह 'बैम्बी' नहीं बल्कि 'अपॉकैलिप्स नाउ' जैसा है। मृगों की संख्या बहुत तेजी से बढ़ रही है — कुछ पार्कों में प्रति वर्ग मील 82 हिरण दर्ज किए गए हैं, जो 20 प्रति मील के 'स्वस्थ जंगल' के आदर्श से कहीं ज्यादा है।

The county’s response? An annual cull that’s killed over 3,000 deer since 2008. Critics call it inhumane, while supporters argue it’s ecosystem triage. But here's the kicker: a sterilization program on Staten Island has cut deer numbers significantly. Is New Jersey just addicted to hunting culture — or is there a better way forward?

जवाब में क्या हुआ? 2008 से लगातार किया जा रहा वार्षिक नरसंहार, जिससे 3,000 से अधिक मृग मारे जा चुके हैं। आलोचक इसे निर्दयी कहते हैं, जबकि समर्थक कहते हैं कि यह पारिस्थितिकी तंत्र के लिए आपातकालीन चयन है। लेकिन अहम बात यह है: स्टैटन आइलैंड पर एक बंध्यकरण कार्यक्रम ने हिरणों की संख्या में नाटकीय रूप से कमी की है। क्या न्यू जर्सी सिर्फ शिकार की संस्कृति का आदी है — या आगे बढ़ने का कोई बेहतर तरीका है?

टिप्पणियाँ (7)

Environmental Engineer, Bloomfield (पर्यावरणीय इंजीनियर, ब्लूमफील्ड)

The issue isn’t just deer. It’s that humans paved paradise and called it suburbs. We destroyed natural habitats, erased predators, and now complain when deer adapt better than we do. The overbrowsing is collapsing ecosystems. Let’s be real: we can’t ‘coexist’ when we’ve already broken the balance.

समस्या सिर्फ़ मृगों की नहीं है। समस्या यह है कि इंसानों ने स्वर्ग को पक्का रास्ता बना दिया और उसे उपनगर का नाम दे दिया। हमने प्राकृतिक आवास तोड़े, शिकारियों को मिटा दिया, और अब शिकायत करते हैं जब हिरण हमसे ज्यादा तेजी से अनुकूल हो जाते हैं। अत्यधिक चराई ने पारिस्थितिकी तंत्र को ढहा दिया है। आइए वास्तविकता स्वीकारें: जब हमने पहले ही संतुलन तोड़ दिया हो, तो 'सह-अस्तित्व' कैसे संभव है?

Deer Mom, Montclair (मृग-प्रेमी, मॉन्टक्लेयर)

These deer are part of our community. My kids leave apples out every morning. We put up fences, not to keep them out, but to keep cars from hitting them. They’re not pests. They’re neighbors. And they’ve been here longer than us.

ये मृग हमारे समुदाय का हिस्सा हैं। मेरे बच्चे हर सुबह सेब बाहर रख देते हैं। हम बाड़ लगाते हैं, उन्हें बाहर रखने के लिए नहीं, बल्कि उनके साथ कारों के टकराने से बचाने के लिए। वे पीड़ादायी जीव नहीं हैं। वे पड़ोसी हैं। और वे हमसे पहले यहाँ थे।

Hunters Alliance Spokesperson (शिकार संघ के प्रवक्ता)

Culling isn’t cruelty. It’s conservation through management. Letting the population grow unchecked would be the real inhumanity. Ask any forester or ecologist — sometimes you have to take hard steps to save an ecosystem.

नरसंहार निर्दयता नहीं है। यह प्रबंधन के माध्यम से संरक्षण है। आबादी को नियंत्रण के बिना बढ़ने देना वास्तविक निर्दयता होगी। किसी वनपाल या पारिस्थितिकीविद से पूछिए — कभी-कभी पारिस्थितिकी तंत्र को बचाने के लिए कठोर कदम उठाने पड़ते हैं।

Deer Mom, Montclair (मृग-प्रेमी, मॉन्टक्लेयर)

Conservation doesn’t mean playing God. It means protecting life, not deciding which lives get to matter.

संरक्षण का मतलब ईश्वर की भूमिका निभाना नहीं है। इसका मतलब है जीवन की रक्षा करना, यह तय नहीं करना कि किस जीवन को महत्व दिया जाए।

Urban Wildlife Watcher (शहरी वन्यजीव प्रेक्षक)

Let’s not pretend sterilization is a magic bullet. It’s expensive, needs repeated capture, and doesn’t scale. But calling it a failure because it’s not culling? That’s ideology talking, not science.

आइए बंध्यकरण को कोई जादू की छड़ी न बनाएं। यह महंगा है, बार-बार पकड़ने की आवश्यकता होती है, और पैमाने पर काम नहीं करता। लेकिन यह कहना कि यह असफल है क्योंकि यह नरसंहार नहीं है? यह विचारधारा बोल रही है, विज्ञान नहीं।

Commuter from Livingston (लिविंगस्टन का आवासी)

I hit a deer last fall. $4,000 in damages. My insurance rate went up. And you want me to feel bad for the deer? I’m all for nature — but not at the cost of my safety and savings.

मैंने पिछले पतझड़ में एक हिरण को टक्कर मार दी थी। 4,000 डॉलर का नुकसान हुआ। मेरी बीमा दर बढ़ गई। और आप चाहते हैं कि मुझे हिरण के लिए बुरा लगे? मैं प्रकृति का समर्थक हूँ — लेकिन मेरी सुरक्षा और बचत की क़ीमत पर नहीं।

Wildlife Biologist, Newark (वन्यजीव जीवविज्ञानी, न्यूवार्क)

There’s no one-size-fits-all solution. Urban areas need sterilization and fencing. Rural zones might need managed culls. The real failure? Decades of ignoring the problem until it hit our driveways.

एक ही तरीका सभी के लिए उपयुक्त नहीं है। शहरी क्षेत्रों को बंध्यकरण और बाड़ की ज़रूरत है। ग्रामीण क्षेत्रों को नियंत्रित नरसंहार की आवश्यकता हो सकती है। असली विफलता? दशकों तक समस्या को अनदेखा करना, जब तक कि यह हमारे लॉन में नहीं पहुँच गई।

Is New Jersey’s Deer Population Out of Control — Or Are We Just Bad at Coexisting?

क्या न्यू जर्सी की मृगों की आबादी बेकाबू हो चुकी है — या हम बस उनके साथ रहना नहीं सीखे?

केलेब विलियम्स बेयर्स को डुबो नहीं रहे — बस उन्हें गलत तरह से समझा जा रहा है

जब आपकी रात की डिनर मौत के बाद भी भागने लगे: येलोस्टोन के भेड़िये नदी में बहती एल्क की पसलियों का पीछा करते हुए