Is Gutting Student Support Programs a 'Budget Cut' or a 'Brain Drain' for America’s Future?
क्या छात्र सहायता कार्यक्रमों में कटौती बजट बचत है या अमेरिका के भविष्य के लिए ब्रेन ड्रेन?
thenevadaindependent.com
Nevada and 20 other states are calling out the Trump-era Department of Education for abruptly axing long-running student support programs—especially TRIO grants that help first-gen and low-income students survive college. Overnight, millions disappeared and offices shut down, not because of inefficiency, but because new political dogma deemed 'equity' a dirty word.
नेवादा और 20 अन्य राज्य ट्रंप काल के शिक्षा विभाग पर लगातार जारी छात्र सहायता कार्यक्रमों—खासकर प्रथम पीढ़ी और आय में कमी वाले छात्रों की सहायता करने वाले TRIO अनुदानों—को अचानक बंद करने के लिए आवाज़ उठा रहे हैं। रातोंरात लाखों रुपये गायब हो गए और कार्यालय बंद हो गए—अक्षमता के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि नई राजनीतिक विचारधारा ने 'समानता' को बदनाम शब्द बता दिया।
Here's the irony: these programs cost peanuts compared to military spending, yet they're portrayed as wasteful. And let’s be real—when you disinvest from education, especially for the most vulnerable, you're not saving money. You're just shifting the cost to prisons, ERs, and unemployment lines later.
यहाँ विडंबना है: इन कार्यक्रमों की लागत सैन्य खर्चे की तुलना में बहुत कम है, फिर भी इन्हें व्यर्थ माना जाता है। और चलिए, असली बात करते हैं—जब आप शिक्षा में निवेश कम करते हैं, विशेष रूप से सबसे कमजोर के लिए, तो आप पैसा नहीं बचा रहे होते। आप बस लागत को बाद में कारागारों, इमरजेंसी रूम और बेरोज़गारी की लाइनों पर स्थानांतरित कर रहे होते हैं।
मैं एक प्रथम पीढ़ी का कॉलेज छात्र था जो पहले साल में छोड़ने वाला था। TRIO ने मुझे ट्यूशन नहीं, बल्कि कोई ऐसा व्यक्ति दिया जो यकीन करता था कि मैं भी यहाँ होने के लिए लायक हूँ। अब वे उस जीवनरेखा को काट रहे हैं क्योंकि कोई ब्यूरोक्रैट को 'समानता' शब्द से समस्या है? यह सिर्फ निर्दयी नहीं है—यह व्यक्तिगत है।
आइए आँकड़ों पर चलें: TRIO पर खर्चे गए हर डॉलर पर समाज को दीर्घकालिक आर्थिक उपलब्धियों के रूप में लगभग 7 डॉलर मिलते हैं। लेकिन ज़रूर, चुनावी अंक पाने के लिए भविष्य के करदाताओं का बलिदान करते चलिए।
ये कार्यक्रम फूले हुए थे और अच्छी तरह निगरानी नहीं किए जा रहे थे। हर 'सहायता' अनुदान सच में किसी की उन्नति नहीं कर रहा था। कुछ तो DEI के बड़े-बड़े शब्दों से भरी वेबसाइट वाले गौरवपूर्ण ट्यूशन सेंटर्स तक पहुँच रहे थे।
आपको पता है फूला हुआ क्या है? कारागृह प्रणाली। और हां, कुछ कार्यक्रमों का दुरुपयोग हो सकता है—लेकिन आपको भाषा पसंद न हो इसलिए बच्चे को नहलाते समय साथ के पानी के साथ फेंक देना? यह सुधार नहीं है, यह तो तबाही है।
तो मुझे समझने दो: हम भविष्य की संभावनाओं के लिए फंडिंग काट दें, लेकिन उन पुराने आईटी सिस्टम पर करोड़ खर्च करते रहें जो रोज़ क्रैश होते हैं? यह आर्थिक बचत नहीं है। यह तो आर्थिक विभ्रम है।
ठीक यही। वे इसे बेहतर बनाने के बजाय टूटा हुआ ही बना देते हैं।
CSN में, TRIO कार्यालय के बंद होने के बाद से हमने कम आय वाले छात्रों की निरंतरता में 12% गिरावट देखी है। यह देखने के लिए आपको पीएचडी की ज़रूरत नहीं है कि यह सिर्फ नीति नहीं है—यह असफलता का एक मार्ग है।
शायद शिक्षा को क्राउडसोर्स करने का समय आ गया है। सरकार DMV को संचालित करने में जितना असफल है, उससे ज्यादा इक्विटी को नहीं संभाल पाएगी।