Kristen Stewart to Hollywood: 'We Need a Marxist Revolution' – Is Indie Film Dead?
क्रिस्टेन स्टीवर्ट ने हॉलीवुड से कहा: 'हमें मार्क्सवादी क्रांति की ज़रूरत है' – क्या इंडी फ़िल्में अब मर चुकी हैं?
deadline.com
Kristen Stewart just dropped a truth bomb on Hollywood: the system is broken. Not just for actors, but for anyone who isn’t part of the blockbuster machine. She's calling for a 'Marxist, communist-like situation' where artists can make films without gatekeeping, cash grabs, or corporate overlords.
क्रिस्टेन स्टीवर्ट ने हॉलीवुड पर एक सच का बम फोड़ दिया है: पूरी प्रणाली बर्बाद हो चुकी है। सिर्फ अभिनेताओं के लिए नहीं, बल्कि उन सभी के लिए जो ब्लॉकबस्टर मशीन का हिस्सा नहीं हैं। वह एक ऐसी 'मार्क्सवादी, कम्युनिस्ट जैसी स्थिति' की माँग कर रही हैं जहाँ कलाकार वर्जन, पैसे की लगाम या कॉर्पोरेट बॉस के बिना फिल्में बना सकें।
She’s not alone. Soderbergh, Cameron, and now Stewart are all saying the same thing: the studio model is choking creativity. While diversity wins at the box office, behind the scenes there’s a retreat — the 2024 UCLA Diversity Report shows that film studios are backing away from inclusive hiring. So maybe it’s time to start 'stealing our movies' — whatever that means.
वह अकेली नहीं है। सोडरबर्ग, कैमेरॉन और अब स्टीवर्ट यही बात कह रहे हैं: स्टूडियो मॉडल रचनात्मकता को दबा रहा है। बॉक्स ऑफिस पर विविधता के जीत के बावजूद, पीछे के पर्दे में पीछे हटने वाला रुझान है — 2024 की यूसीएलए डायवर्सिटी रिपोर्ट दिखाती है कि फिल्म स्टूडियो समावेशी भर्तियों से पीछे हट रहे हैं। तो हो सकता है कि अब 'अपनी फिल्में चुराने' का वक्त आ गया हो — जो भी इसका अर्थ हो।
मैं 3 साल तक एक फ़िल्म के लिए फंड जुटाता रहा जो बंगाली समलैंगिक कवियों पर है। हर स्टूडियो ने कहा, 'यह कोई साबित फार्मूला नहीं है।' अब मैं जनधन जुटा रहा हूँ। पर क्या जानते हो? इस प्लेटफॉर्म ने भी कटौती की। 'कलात्मक आज़ादी' का झूठ बस इतना ही है — झूठ। हम सब कुछ बेच रहे हैं।
बाजार दुश्मन नहीं है। प्रेरक तत्व हैं। स्टूडियो उसी में निवेश करते हैं जो सुरक्षित है क्योंकि निवेशक रिटर्न माँगते हैं। यह व्यक्तिगत नहीं है, प्रणालीगत है। आप पूँजीवाद को पूँजीवादी होने के लिए दोष नहीं दे सकते, लेकिन छोटी कला फिल्मों के लिए कर छूट और सार्वजनिक फंडिंग की माँग कर सकते हैं।
विविध अभिनेताओं वाली फिल्मों के लिए स्टूडियो को कर छूट? यह तो पहले से होता है। वे उसे लेते हैं और फिर भी सुपरहीरो सीक्वल को हरी झंडी दिखा देते हैं। हमें संरचनात्मक विचलन चाहिए, न कि पट्टियाँ।
मैंने एक बार जेम्स कैमेरॉन के लिए कॉफी लाई जब वह सीजीआई की लागत के बारे में भड़के हुए थे। उन्होंने कहा, 'यह पैसे के बारे में नहीं, समय के बारे में है!' भाई, यह हमेशा पैसे के बारे में होता है। हमेशा।
मेरा गरम तुरंत विचार: स्टीवर्ट, सोडरबर्ग, कैमेरॉन — सभी एक ही महीने में ऐसे ही भड़के हुए बयान दे रहे हैं। तयशुदा? या सिस्टम अपने ही वजन तले दबने लगा है? मैं कहता हूँ: हम सब कुछ जला दें और नए सिरे से शुरू करें। यानी पूरी तरह रीसेट।
मेरे प्रोफेसर कहते हैं कि बदलाव YouTube पर माइक्रो-बजट फिल्मों से शुरू होता है। 1 मिलियन व्यूज के बाद, मैं $3 प्रति 1000 दर्शकों के हिसाब से मनीटाइज कर रहा हूँ। तो हाँ… क्रांति कम फंडिंग से चलेगी।
याद है वो समय जब फिल्में बस फिल्में होती थीं? अब सब कुछ आईपी है, सिनर्जी, टेंटपोल। मुझे पॉपकॉर्न की खुशबू और अस्तित्व से जुड़े भय की याद आती है।
लेकिन अरे, कम से कम मेरी छात्र फिल्म को विमियो पर 200 लाइक मिले। मेरी माँ ने उन्हें दो बार गिना।