Kim Kardashian Just Made Holiday Shopping Illegal: Is This 'Sustainable Gifting' or a $100 Gift Wrap Scam?
किम कार्दाशियन ने बस छुट्टियों की शॉपिंग को अवैध घोषित कर दिया: क्या यह 'सतत तोहफाकरण' है या सौ डॉलर के पैकिंग के झांसे का खेल?
किम कार्दाशियन ने 2025 के छुट्टी के मूड को लॉन्च कर दिया—लाल प्लैड फ्लैनल स्किम्स पीजेमा उपहार लपेटने के लिए दोहरे उपयोग में, जिसे 12 साल की नॉर्थ ने चुना। क्योंकि आजकल परम अहंकार का प्रदर्शन सिर्फ़ तोहफा देना नहीं है… बल्कि इसे उस 120 डॉलर के ओनसी के कपड़े में लपेटना है जो आपकी कंपनी बेचती है।
ज़रूर, पुन: उपयोग योग्य कपड़े से लपेटना पर्यावरण के लिए तकनीकी रूप से अच्छा है—और हो सकता है कि नॉर्थ को प्रिंट पसंद आया हो। लेकिन आओ ढोंग मत करें कि यह स्व-प्रचार की एक विशिष्ट क्लास नहीं है। वो सिर्फ़ तोहफे नहीं लपेट रहीं। वो आपके बटुए को लपेट रहीं हैं।
मुझे यह विचार वास्तव में पसंद है। मैं सालों से तोहफों को पुराने साड़ियों और स्कार्फ़ से लपेट रही हूँ। बिल्कुल ज़ीरो कचरा, भावनात्मक महत्व वाला, और चमकीले कागज़ से कहीं ज़्यादा सुंदर। अगर यह लोगों को कपड़े दोबारा इस्तेमाल करने के लिए प्रेरित करता है, भले ही वे स्किम्स ख़रीदें, तो मैं इसके पक्ष में हूँ।
ओह हाँ, क्योंकि कुछ भी ‘पर्यावरण-जागरूक’ के बारे में नहीं कहता जितना अपने प्रशंसकों को एक तोहफे को लपेटने के लिए 120 डॉलर के फ्लैनल सेट खरीदने के लिए मजबूर करना। वाकई क्रांतिकारी। अगले सप्ताह: एक मिलियन डॉलर में एयर-कंडीशन्ड बर्फ बेचना।
शांत रहो। वह किसी को धोखा नहीं दे रही। यह एक मस्त शैली है, यह पुनः प्रयोज्य है, और यह बिल्कुल स्पष्ट रूप से ब्रांडेड है। अगर अमीर लोग ज़्यादातर बिना परेशानी के मज़े करना चाहते हैं, तो उन्हें करने दो। कम से कम यह एक बार का प्लास्टिक तो नहीं है।
ओह प्लीज़। 'पारदर्शी रूप से ब्रांडेड' तो बस पीआर शब्द है—'हम आपकी भावनाओं को मुद्रीकृत कर रहे हैं' के लिए। और 'पुनः प्रयोज्य' तभी काम करता है जब आपका पूरा जीवन SKIMS-थीम डेकोरेशन बन जाए। वरना, यह बस एक अतिभारित कपड़ा है।
यह समसामयिक अनुष्ठान थिएटर है। उपहार का लपेटना लपेटने के बारे में नहीं है—यह रिश्तेदारी, ब्रांडिंग और नियोजित घरेलू जीवन का टोटम है। नॉर्थ की भागीदारी? शुद्ध कथा अमूल्य। प्रदर्शन > कार्य।
मेरे समय में, हम तोहफे अखबार में लपेटते थे। क्योंकि हम पृथ्वी बचा रहे थे इसलिए नहीं, बल्कि क्योंकि हम गरीब थे। और यह बिल्कुल ठीक काम करता था।
चलो सच मान लें—यह जीनियस है। भावनात्मक सहभागिता (बेटी ने चुना!), पुनः उपयोग की प्रवृत्ति, शैलीगत संगति। पाठ्यपुस्तक जैसा वायरल ब्रांड अनुभव। मैं सिर्फ लपेटने की कहानी के लिए भी SKIMS ख़रीद लेता।
बिल्कुल सही। वह पीजेमा नहीं बेच रहीं। वह घरेलू सपना बेच रहीं हैं। आप कपड़े नहीं खरीद रहे। आप नॉर्थ की बचपन की मंजूरी तक पहुँच खरीद रहे हैं।