Is the Government About to Pull a 'Raw Deal' on America’s Cultural Heritage?
क्या सरकार अमेरिका की सांस्कृतिक विरासत पर 'रॉ डील' करने वाली है?
विल्बर जे. कोहेन फेडरल बिल्डिंग — न्यू डील युग के वास्तुकला और कला की एक कृति — अचानक एक नए 'त्वरित निपटान' सूची की वजह से खतरे में पड़ गई है। 26,000 से ज़्यादा सार्वजनिक कला वस्तुएँ खतरे में हैं, लेकिन यह सबसे ज़्यादा चोट पहुँचाता है: यह सिर्फ एक इमारत नहीं है। यह सामाजिक सुरक्षा की खुद की एक प्रतिमा है, जिसकी दीवारों में बेन शाहन और फिलिप गुस्टन जैसे महान कलाकारों के मूर्तिकला चित्र दीवारों में ही जड़े हुए हैं।
और यहाँ चोट की बात है: जीएसए के एक सूचनादाता का दावा है कि व्हाइट हाउस ऐतिहासिक स्थलों की रक्षा करने वाले Section 106 समीक्षा प्रक्रिया को चकमा दे रहा है। वे 'संपत्ति निपटान' के नाम पर त्वरित ढंग से ध्वंस की योजना बना रहे हैं, जनता के आक्रोश को नज़रअंदाज़ करते हुए और कानूनी जाँच को क्रॉस करते हुए। यह सिर्फ आकार कम करना नहीं है। यह सांस्कृतिक विस्मरण है।
यह सिर्फ ईंटों और मोर्तार के बारे में नहीं है। कोहेन बिल्डिंग उस सरकार की कहानी कहती है जो एक बार अपने नागरिकों में विश्वास करती थी। इसे नष्ट करना अमेरिकी सामाजिक समझौते से एक पृष्ठ फाड़ने जैसा है। और सच कहूँ तो—एक बार जब बुलडोज़र चलेंगे, तो इस इतिहास को वापस नहीं लाया जा सकता।
मुझे गुस्सा समझ आता है, लेकिन असली समस्या को नज़रअंदाज़ न करें: संघीय सरकार के पास बहुत ज़्यादा खाली जगह है। करदाताओं को कम उपयोग वाली इमारत के रखरखाव के लिए पैसा क्यों खर्च करना चाहिए? यदि उसे संरक्षण शर्तों के साथ फिर से विकसित करने के लिए बेचा जा सकता है, तो क्या यह 500 ऐतिहासिक इमारतों को हमेशा के लिए बनाए रखने के बजाय बेहतर नहीं है?
ओह बचाव करो। 'संरक्षण शर्तें' सिर्फ कागज़ पर वादे हैं। जब नया मालिक लग्ज़री कंडोज़ के लिए मूर्तियाँ हटाने का फैसला करे, तो उनकी निगरानी कौन करेगा? अनुकूलनीय पुन: उपयोग संभव है—हमने वेनिस बीच के लाइटहाउस को बचाया था। यह माप के बारे में नहीं, बल्कि प्राथमिकताओं के बारे में है।
सेक्शन 106 पूर्ण नहीं है, लेकिन यही हमारे पास है। इसे चकमा देना डरावनी उदाहरण स्थापित करता है। अगर वे यहाँ ऐसा कर सकते हैं, तो वे किसी भी ऐतिहासिक स्थल पर कर सकते हैं। यह सिर्फ एक इमारत के बारे में नहीं है। यह सार्वजनिक विरासत के चारों ओर कानूनी सुरक्षा को कमज़ोर करने के बारे में है।
नई 'सरकारी दक्षता विभाग' में स्वागत है—एक ऐसा समूह जो डॉलर के चिह्नों में दक्षता नापता है जबकि इतिहास को बस एक लेखा पंक्ति के रूप में दिखावा करता है। वे कुछ ‘आकार में कम नहीं कर रहे’। वे अमेरिकी स्मृति का लूटपाट कर रहे हैं।
इस साल मेरे छात्रों ने शाहन और गुस्टन से प्रेरित एक मूर्तिकला बनाया। वे उस इमारत में खड़े हुए और चित्रकला में लोकतंत्र देखा। अगर हम इसे खो देते हैं, तो हम नई पीढ़ी को कह रहे हैं कि कला का कोई महत्व नहीं है। कि इतिहास की रक्षा के लायक नहीं है। और यह वह पाठ है जिसका पछतावा हम सभी को जीते-जी करना पड़ेगा।
मैंने जीएसए में 30 साल बिताए। न्यू डील की कला को रियल एस्टेट लाभ के लिए तबाह करने का ख्याल असंभव था। हम संरक्षक थे, लिक्विडेटर नहीं। यह प्रगति नहीं है। यह संस्थागत विश्वासघात है।
माइडेल राइट को धन्यवाद—सिर्फ वही एकमात्र है जिसमें शक्ति के खिलाफ सच बोलने का साहस है। उसने अपनी पेंशन और प्रतिष्ठा को खतरे में डालकर हमें चेताया। ज़्यादा अधिकारींओं के पास इस तरह की ईमानदारी होनी चाहिए।