Louvre’s Ticket Hike for Non-Europeans: Cultural Preservation or Cash Grab?
गैर-यूरोपीयों के लिए लूव्र की टिकट महंगी: सांस्कृतिक सुरक्षा या बस पैसे की लालच?
www.cnn.com
So the Louvre is hiking tickets by 45% for non-EEA visitors—because, naturally, tourists are the piggy bank that fixes crumbling museums. Let’s upgrade the air conditioning and pray the Mona Lisa doesn’t get pickpocketed during peak season. The irony? Even the museum’s own report called out its neglect—yet here we are, charging more instead of fixing things first.
तो लूव्र ने गैर-ईईए पर्यटकों के लिए टिकट की कीमत में 45% की वृद्धि कर दी है—क्योंकि, स्वाभाविक रूप से, पर्यटक पिघलते संग्रहालयों को बचाने वाला सूअर का बैंक हैं। चलो एयर कंडीशनिंग अपग्रेड करें और प्रार्थना करें कि पीक सीज़न में मोना लिसा की चोरी न हो जाए। विडंबना ये है कि म्यूजियम की खुद की रिपोर्ट ने भी उपेक्षा की बात कही है—लेकिन फिर भी हम यहाँ हैं, पहले कुछ ठीक करने के बजाय अधिक शुल्क ले रहे हैं।
They claim the extra 15-20 million euros will modernize the Louvre. Sure. But was the 45% hike really necessary when security lapses let thieves walk off with centuries-old jewelry? I’d rather see investment in alarms, not ticket kiosks.
वे दावा करते हैं कि अतिरिक्त 15-20 मिलियन यूरो का उपयोग लूव्र को आधुनिक बनाने के लिए किया जाएगा। ठीक है। लेकिन क्या 45% की वृद्धि वाकई ज़रूरी थी, जब सुरक्षा में कमियों के कारण चोर सदियों पुराने जेवरात लेकर चले गए? मैं चाहूँगा कि टिकट काउंटर की बजाय अलार्म में निवेश हो।
मुझे समझ आता है कि संग्रहालयों को फंड चाहिए, लेकिन 32 यूरो? वो $37 है। आज रात मेरा हॉस्टल का बिस्तर $45 में है। क्या वे हमें आंगन में तंबू लगाने की उम्मीद कर रहे हैं? शायद हमारे पासपोर्ट भी बेच दें।
यह सिर्फ लूव्र के बारे में नहीं है। यह एक राष्ट्रीय रणनीति है। फ्रांस प्राइस डिस्क्रिमिनेशन के माध्यम से अत्यधिक पर्यटन को नियंत्रित करना और विरासत के लिए फंड जुटाना चाहता है। गैर-निवासियों से अधिक शुल्क लेना यूरोपीय स्थलों पर आम बात है: वर्साय, शांबोर्ड को देखें।
18वीं शताब्दी के गले के हारों को चोरों को छीन लेने देना और फिर पर्यटकों से उनकी असुविधा के लिए अधिक शुल्क लेना... इसके अलावा 'सांस्कृतिक संरक्षण' कहाँ है?
जो कोई लूव्र के माध्यम से एक दिन में 50 पर्यटकों का साथ देता है, मैं तनाव देखता हूँ। फर्श की चरमराहट, पंक्तियाँ दो घंटे लंबी हैं, और कर्मचारी ओवरव्हेल्म हैं। कुछ फंडिंग वृद्धि की आवश्यकता है।
हाँ बिल्कुल, 'फंडिंग का बढ़ावा'—मैंने चरम समय में स्टोर रूम में कर्मचारियों को झपकी लेते देखा है। हमारे बैकपैक्स पर कर लगाने से पहले आंतरिक कार्यों को ठीक करें।
वास्तविक समस्या कीमत नहीं है। मुद्दा है पर्यटकों का प्रवाह। आधुनिक संग्रहालयों को बुद्धिमान रूटिंग, समयमित प्रवेश और डिजिटल कतारों की आवश्यकता है। अधिक शुल्क लेना एक आलसी नीति निर्माण है।
और इससे पहले कि आप कहें ‘लेकिन पेरिस अलग है’, नहीं—भीड़ के गलत प्रबंधन का असल मसला सर्वव्यापी है। मेरी गैलरी इसके एक-दसवें आकार की है, और हम क्यूआर-कोडेड टिकट का उपयोग करते हैं। तकनीक बाधा नहीं है।
आशावादी सोच से कला का संरक्षण नहीं होगा। आपको विश्व स्तरीय सुरक्षा और बहाली चाहिए? किसी को तो भुगतना पड़ेगा। कम से कम उन्होंने हमें गुर्दा बेचने के लिए नहीं कहा।