Daredevil is Back — But Is Marvel Rebooting the Same Story Over and Over?
डेयरडेविल वापस आ गया है — लेकिन क्या मार्वल एक ही कहानी को बार-बार रीबूट कर रहा है?

मार्वल बस डेयरडेविल को छोड़ नहीं पा रहा — और सच कहें तो हम भी नहीं चाहते। नेटफ्लिक्स की मशक्कत से लेकर डिज़नी+ की चमक तक, मैट मरडॉक की यात्रा इस बात का बेजोड़ उदाहरण है कि किसी फ्रैंचाइज़ी की आत्मा को बरकरार रखते हुए रीबूट कैसे करें। लेकिन सच तो यह है: मूल कलाकारों को फिर लाना, 18 एपिसोड्स को मिटा देना, और रीबूट का फिर रीबूट? यह नहीं है निरंतरता — यह तो महज़ बजट वाली निराशा है।
इस बीच, स्टेफनी फिलिप्स और ली गार्बेट द्वारा डेयरडेविल कॉमिक्स की एक नई श्रृंखला जारी की जा रही है, जिसमें मैट को फिर से शिक्षा के क्षेत्र में एक कानून प्रोफेसर के रूप में लाया जा रहा है जबकि एक नया खलनायक, ओमेन, डेयरडेविल पर निशाना साधता है। यह निर्णायक है, अजीब है, लेकिन क्या यह आवश्यक है? जब हर रीबूट के साथ “नए युग” के नारे आते हैं, तो आप सोचने पर मजबूर हो जाते हैं: क्या हम वास्तव में पुनर्जन्म देख रहे हैं, या सिर्फ ब्रांड की देखभाल?
अब शोरगुल को छोड़कर बात करें। मूल नेटफ्लिक्स श्रृंखला की सफलता इस बात में थी कि वह अंधेरे में जाने से नहीं डरी। यह सुपरहीरो शो नहीं था—यह मुक्कों वाला कानूनी नाटक था। मूल कलाकारों, खासकर डेबोराह एन वॉल को वापस लाना, दर्शकों की खुशी नहीं, बल्कि कथा की न्यायपूर्ण पूर्ति है।
याद है जब किंगपिन हॉकआई में आया था? ठिठुर गए थे हम। उस एक छोटी उपस्थिति ने दो एमसीयू फ़ेज़ से ज़्यादा निरंतरता के लिए किया। मार्वल ने कड़वे अनुभव वाले तरीके से सीखा: दर्शकों को विरासत की परवाह है। आप डेयरडेविल को रीबूट नहीं करते — आप उसे फिर से बनाते हैं।
वास्तव में, एपिसोड्स मिटाना और पुराने कलाकारों को फिर काम पर लेना एक मानक संकट प्रबंधन है। हम इसे ‘सृजनात्मक पुन:समायोजन’ कहते हैं।
‘सृजनात्मक पुन:समायोजन’? इसका मतलब है ‘हम घबरा गए और समस्या पर पैसे उड़ा दिए।’ लेकिन अच्छा, कम से कम वे चार्ली कॉक्स को फिर नहीं बदल रहे हैं। फिर से।
खलनायक के रूप में ओमेन? यह नाम नहीं, यह तो ज्योतिष का चेतावनी संदेश है। क्या वह बुरी ऊर्जा से हमला करेगा? फिर भी, अगर वह डेयरडेविल के लिए व्यक्तिगत प्रतिद्वंदी है, तो मैं तैयार हूँ।
डेबोराह एन वॉल, कैरेन के रूप में वापसी? मुझे साइन अप कर लो। उसका चरित्र मानवीय, कमियों वाला और वास्तविक था। एक और CGI रोबोट प्रेम रुचि नहीं।
एफ. आई. एस. के. राजनीतिज्ञ बनना? यह काल्पनिक नहीं है। यह तो मंगलवार है।