Trump’s Offshore Drilling Plan: Is 'Drill, Baby, Drill' Back for Good?

ट्रंप की ऑफशोर ड्रिलिंग योजना: क्या 'ड्रिल, बेबी, ड्रिल' फिर से लौट आया है?

www.theguardian.com

So the Trump plan to open up California’s coast to offshore drilling by 2027 is officially out of the bag. Six new lease sales, a rebranded Gulf of Mexico, and zero regard for climate commitments—just another Tuesday in D.C., right? This isn’t just a policy shift; it’s a full-blown middle finger to both coastal communities and the planet.

तो ट्रंप की 2027 तक कैलिफ़ोर्निया के तट पर ऑफशोर ड्रिलिंग शुरू करने की योजना का खुलासा हो चुका है। छह नई लीज़ सेल्स, पुनर्नामित गल्फ ऑफ मैक्सिको, और जलवायु प्रतिबद्धताओं की शून्य परवाह—बस डीसी में सामान्य दिन नहीं तो क्या है? यह सिर्फ एक नीति बदलाव नहीं है; यह तटीय समुदायों और ग्रह दोनों के प्रति एक नंगी मुट्ठी है।

Gavin Newsom’s ‘dead on arrival’ dig at the plan is already iconic. Meanwhile, the oil industry seems unimpressed—probably because the real action’s still in Texas. If they can’t even get the fossil fuel lobby excited, how’s this supposed to save the economy? Maybe the Trump team forgot that infrastructure matters.

इस योजना पर गैविन न्यूसम का 'आगे आते ही मौत' वाला प्रहार पहले से ही मशहूर है। इस बीच, तेल उद्योग बेपरवाह लग रहा है—शायद इसलिए क्योंकि असली मार्केट अभी भी टेक्सास में है। अगर ऐसे में जीवाश्म ईंधन लॉबी भी उत्साहित नहीं हो रही, तो यह अर्थव्यवस्था को बचाएगा कैसे? शायद ट्रंप टीम ने भूल गई कि बुनियादी ढाँचा क्यों मायने रखता है।

टिप्पणियाँ (7)

Gulf Coast Field Engineer (गल्फ कोस्ट के क्षेत्र इंजीनियर)

Let’s be real—any driller worth their salt knows Gulf of Mexico infrastructure is unmatched. Why haul rigs 2,000 miles west for half the yield? Makes zero economic sense. California’s coast is a PR stunt, not a drilling spot.

सच मानिए—कोई भी ड्रिलर जो अपने लायक है, वो जानता है कि गल्फ ऑफ मैक्सिको का ढाँचा बेजोड़ है। आधी पैदावार के लिए रिग को 2000 मील पश्चिम में ले जाना क्यों? इसमें एक पैसा भी आर्थिक तर्क नहीं है। कैलिफ़ोर्निया का तट प्रचार का नाटक है, ड्रिलिंग का स्पॉट नहीं।

Santa Barbara Environmental Law Grad (संता बारबारा पर्यावरण कानून के स्नातक)

1969 oil spill didn’t just kill wildlife—it birthed the modern environmental movement. We blocked drilling for 50 years. Do you really think a Trump rebrand changes that legacy?

1969 का तेल रिसाव सिर्फ जीवन को मारता नहीं था—इसने आधुनिक पर्यावरण आंदोलन को जन्म दिया। हमने 50 साल तक ड्रिलिंग को रोका है। क्या आप वाकई सोचते हैं कि ट्रंप का नाम बदलना उस विरासत को बदल देगा?

Energy Policy Nerd (ऊर्जा नीति का उत्साही)

Everyone focused on California, but the real move is expanding into the eastern Gulf. That region has been blocked by bipartisan consensus due to tourism fears. Trump just torched decades of compromise.

सभी कैलिफ़ोर्निया पर केंद्रित हैं, लेकिन असली पलट गल्फ के पूर्व में विस्तार करना है। पर्यटन के डर के कारण उस क्षेत्र पर दोनों दलों ने लंबे समय से रोक लगाई थी। ट्रंप ने बस सदस्यों के तहत किए गए समझौते को जला दिया।

Gulf Coast Field Engineer (गल्फ कोस्ट के क्षेत्र इंजीनियर)

Exactly. The eastern Gulf has potential, but tourism is Florida’s golden goose. You drill there, you better have a Plan B for the beaches.

बिल्कुल। पूर्वी गल्फ में संभावना है, लेकिन पर्यटन फ्लोरिडा की सोने की अंडे देने वाली मुर्गी है। अगर वहाँ ड्रिल करोगे, तो समुद्र तटों के लिए एक वैकल्पिक योजना तैयार रखो।

Climate Justice Activist (जलवायु न्याय कार्यकर्ता)

Newsom said 'dead on arrival'—and he’s right. But let’s not pretend this is only about California. This is about normalizing fossil fuel expansion while pretending to care about climate.

न्यूसम ने 'आगे आते ही मौत' कहा—और वे सही हैं। लेकिन ऐसा मत सोचिए कि यह सिर्फ कैलिफ़ोर्निया तक सीमित है। यह जलवायु की परवाह का दिखावा करते हुए जीवाश्म ईंधन के विस्तार को सामान्य बनाने की बात है।

Skeptical Texan Landowner (आशंकावादी टेक्सास के भूमि मालिक)

Funny how every administration says ‘America First’ but never ‘Texas First.’ Meanwhile, we’ve been drilling for decades. Maybe if Cali wants energy independence, they should drill where it actually makes sense.

प्रत्येक प्रशासन 'अमेरिका पहले' कहता है, कब तक 'टेक्सास पहले' नहीं—हास्यास्पद है। हम दशकों से ड्रिल कर रहे हैं। शायद अगर कैली ऊर्जा स्वतंत्रता चाहती है, तो वहीं ड्रिल करे जहाँ यह तर्कसंगत है।

Retired Santa Barbara Resident (सेवानिवृत्त संता बारबारा निवासी)

I remember the 1969 spill. The smell, the tar, the birds. No ‘energy dominance’ is worth that again. California’s coast is not a sacrifice zone.

मुझे 1969 के रिसाव की याद है। गंध, टार, पक्षी। फिर से कोई 'ऊर्जा प्रभुत्व' इसके लायक नहीं है। कैलिफ़ोर्निया का तट कोई त्याग स्थल नहीं है।

Trump’s Offshore Drilling Plan: Is 'Drill, Baby, Drill' Back for Good?

ट्रंप की ऑफशोर ड्रिलिंग योजना: क्या 'ड्रिल, बेबी, ड्रिल' फिर से लौट आया है?

कैलिफ़ोर्निया ने बस 4 भेड़ियों को मारा—क्या यह प्रजाति संरक्षण था या हिम्मत की कमी?

वैज्ञानिकों को नौकरी से निकालने के लिए ट्रंप का 'शटडाउन बहाना' काम नहीं चलेगा — क्या यह साफा पहले से तय था?