What a 16th-Century Humanist Knew About Today’s Toxic Polarization That We Clearly Don’t
एक 16वीं सदी के इंसानपरस्त ने आज की विषैली ध्रुवीकरण के बारे में वह क्या जाना जो हम साफ़तौर पर नहीं जानते
theconversation.com
So while we’re busy calling each other ‘deplorables’ and ‘snowflakes,’ a 16th-century thinker named Sebastian Castellio was writing about the dangers of ‘forcing consciences’ — and getting burned (figuratively, thankfully) for it.
तो जब हम एक-दूसरे को 'घृणित' और 'नाजुक' बुला रहे हैं, वहीं 16वीं सदी के एक विचारक सेबेस्टियन कैस्टेलियो 'मजबूर किए गए विवेक' के खतरों के बारे में लिख रहे थे — और उसके लिए आलोचना के घाव खाए, भले कि सिर्फ आलंकारिक तौर पर।
Castellio wasn’t on some woke high horse—he just saw that when you call people heretics for disagreeing, and then roast them for it, society eats itself alive. And yet here we are, doing the exact same thing with hashtags instead of stakes.
कैस्टेलियो किसी 'जागृत' नैतिक ऊँचाई पर नहीं थे—उन्होंने सिर्फ यह देखा कि जब आप लोगों को अपने से असहमत होने के लिए घेर लेते हैं, और फिर उन्हें जला देते हैं, तो समाज खुद को निगल जाता है। और फिर भी, यहाँ हम स्टेक्स की जगह हैशटैग्स के साथ वही काम कर रहे हैं।
देखो, कैल्विन ने वही किया जो वे सही समझते थे। एक अलग युग था। आधुनिक मापदंडों से 16वीं सदी का धर्मशास्त्र नहीं आंका जा सकता। लेकिन कैस्टेलियो? जिसने ईश्वर की प्रभुता को 'धार्मिक पिंजरा' कहा? हाँ, वह असल में पहला उदारवादी था।
वास्तव में, 'उदारवादी' एक असमकालिक दृष्टिकोण है—लेकिन तुम गलत नहीं हो। कैस्टेलियो ने राज्य द्वारा धार्मिक विश्वास पर ज़ोर डालने के विचार को अस्वीकार कर दिया। उन्होंने व्यक्तिगत विवेक के लिए तर्क दिया। यह उदारवाद के लिए आधारशिला है, भले ही उन्होंने इस शब्द का उपयोग न किया हो।
इतिहास का अच्छा सबक। लेकिन धर्म अब समस्या नहीं है। समस्या है पहचान की राजनीति। हमने सिर्फ क्रूसिक्स को ट्विटर प्रोफाइल और इन्क्विजिशन को कैंसल समिति से बदल दिया है।
असली त्रासदी? कैस्टेलियो को अपने समय में बेवकूफ माना गया। लेकिन आज, वे बहुलवाद के अग्रदूत के रूप में मान्यता प्राप्त हैं। बस किसी मूल नैतिक सिद्धांत तक पहुँचने में मानवता को 400 साल लग गए: जीने दो और जीने भी दो।
हाँ, मैं सहिष्णुता में भी विश्वास करता हूँ। लेकिन कोई बताए कि एक ऐसे व्यक्ति को क्या कहें जिसकी ऑनलाइन प्रतिष्ठा सिर्फ एक 10 साल पुरानी मीम के लिए ध्वस्त हो गई हो।
यही वजह है कि मैं अपने फ़ीड का आधा हिस्सा म्यूट कर देता हूँ। मुझे बस थकान है। अब हर राय तोपखाने के साथ लड़ाई बन जाती है। कैस्टेलियो को 2021 में ट्रेंड करना चाहिए था।
कैस्टेलियो सिद्धांत रूप से एक संत थे। लेकिन 1572 में किसी फ्रांसीसी हुगेनॉट से पूछो कि सेंट बर्थोलोम्यूज़ डे नरसंहार के दौरान 'जीने दो और जीने भी दो' उपयोगी कैसे रहा। संतुलनहीन शक्ति में आदर्शवाद जान नहीं बचाता।
हाँ, बदलाव धीमा है। लेकिन होता जरूर है। हम अब घेरों को जलाते नहीं। राज्यधर्म नहीं हैं। कैस्टेलियो के विचार जीत गए, भले ही जीत मृत्यु के बाद की हो। जब हालात निराशाजनक लगें, तो यह याद रखने लायक है।