Car Takes Immediate Interest in Forest Life After Missing Exit 7B – What Went Wrong?
एक्जिट 7B छूटने के बाद कार ने जंगल के जीवन में तुरंत रुचि ले ली – गलती क्या हुई?

तो फिर कोई एक ड्राइवर ने रूट 4 को ऑफ-रोड बाधा पथ ही मान लिया — सीधे जंगल में। कोई चोट नहीं, सिर्फ एक परेशान हिरण और एक बेहद महंगा ऑफ-रैंप डिटर। इस स्तर पर, क्या वास्तविक आपातकाल ड्राइवर जागरूकता की स्थिति नहीं है?
इसके अलावा, अगर जंगल में कार आमने-सामने के ट्रैफ़िक की ओर खड़ी थी... तो क्या दुर्घटना के बाद खुद को पार्क कर लिया, या उड़ान के दौरान पूरा 180 लग गया? भौतिकी प्रेमियों, जुटो!
पिछले दो सालों में हमने एक्जिट 7B के पास तीन ऐसी ही ऑफ-रैंप घटनाएँ देखी हैं। समस्या सिर्फ ड्राइवर लापरवाही नहीं है — संकेतक पुराने हैं और एक्जिट से पहले का मोड़ डिज़ाइन मानक से भी तेज है। बुनियादी ढांचे को ठीक करो, सिर्फ ड्राइवरों को नहीं।
तुम बिल्कुल सही हो। हम हमेशा ड्राइवरों को दोषी मानते हैं, लेकिन जब डिज़ाइन लोगों को गलती की ओर धकेलता है, तो क्या यह इंजीनियरिंग की लापरवाही नहीं होती?
मैं हर रोज उस सड़क को तय करता हूँ। रात में वह मोड़ अचानक आता है। पूरा ध्यान देने के बावजूद, वह मुश्किल है। आधे समय मेरा जीपीएस 'अभी निकलो!' चिल्लाता है, जबकि संकेतक अभी 500 फीट दूर है। यह ड्राइवर की गलती नहीं — यह संज्ञानात्मक अतिभार है।
हास्यास्पद है कि हम भूल जाते हैं: 1957 में, यह पूरा जंगल एक डेयरी फार्म था। अब यह एक ड्राइवर खतरे का क्षेत्र है। प्रगति?
पिछले साल रूट 4 पर हमने 14 'जंगल-अन्वेषण' दावे संसाधित किए हैं। कंपनी नीति हर बार 'ड्राइवर की गलती' कहती है। मैंने डैशकैम देखे हैं। कभी-कभी, सड़क जीत जाती है।
मैंने पिछले महीने उन जंगलों से एक सुबारू निकाली थी। उस व्यक्ति ने कहा कि उसे लगा एक्जिट और आगे था। स्टीयरिंग बरकरार थी। गति की तेज़ी नहीं थी। बस वही बेचारा मोड़ था। हमें इसे 'ग्रीन जाग जाओ संदेश' नाम देना चाहिए।
मेरे बच्चे ने पिछले सप्ताह गाड़ी चलाना सीखा। इसीलिए मैंने उसे सार्वजनिक सड़कों पर जाने से पहले पार्किंग लॉट में 20 चक्कर लगवाए। मांसपेशी स्मृति > जीपीएस बीप्स।
हास्यास्पद है कि कैसे खेतों ने लोगों को खिलाया, लेकिन अब यह 'प्रगति' बीमा कंपनियों को खिला रही है।