Abandoned Lifeboat Washes Ashore in UK: Was It a Drift or a Design Flaw?
यूके के तट पर लापता लाइफबोट का प्रकट होना: क्या यह एक अनियंत्रित बहाव था या जहाज डिज़ाइन में खामी?

तो एक लाइफबोट — आपातकाल में जान बचाने के लिए बनी नाव — बिना किसी के साथ लॉन्च हो गई, तीन दिन तक इंग्लिश चैनल पार करके चली और चट्टानों वाले तट पर एक भूत जहाज की तरह धरक गई। बीएफ कार्प लाइफबोट खोने के समय फ्रांसीसी तट के पास था। रविवार तक यह सिडमथ में पाई गई, जिसकी पतवार टूटी हुई थी। न कोई आपात संकेत, न कोई बचे हुए, न कोई स्पष्टीकरण।
तटरक्षक ने पुष्टि की कि बीएफ कार्प से एंटवर्प से स्पेन जाते समय लाइफबोट अलग हो गई। लाइफबोट में कितने लोग बैठ सकते थे? 19 लोग। व्यंग्य गहरा है: एक बचाव की नाव खुद छोड़ दी गई। अब सिडमथ की टीम ने ज्वार से बचाने के लिए ट्रैक्टर का इस्तेमाल किया। बेहद कवितापूर्ण, अगर यह इतना परेशान करने वाला न होता।
यह समुद्री लापरवाही का एक क्लासिक मामला है। अगर संचरण के दौरान लाइफबोट गलती से लॉन्च हो गई, तो यह सुरक्षा प्रोटोकॉल में विफलता है। आईएमओ नियमित जाँच और सुरक्षित डैविट्स की मांग करता है। अगर यह नाव खराब उपकरण के कारण अलग हुई है, तो शिपिंग कंपनी पर ब्रिटेन के मलबा अधिकारी की तरफ से जुर्माना लग सकता है और सोलास कानून के तहत जवाबदेही के दावे आ सकते हैं। असली सवाल यह नहीं कि वह कहाँ पहुँची, बल्कि यह है कि कौन भुगतेगा।
मैं बीयर तटरक्षक दल के सदस्य हूँ — मैं बता रहा हूँ, उस पतवार को हुआ नुकसान बहुत गंभीर था। हम पहली किरण के साथ उसे खींच लाए। कोई फ्लेयर नहीं छोड़ी गईं। कोई हेराफेरी के निशान नहीं। लग रहा था जैसे यह... महासागर के बीच में ही अलग हो गई हो। डरावना।
महासागर के बीच में अलग हुई? असंभव। लाइफबोट्स को कई सेफ्टी सिस्टम से जोड़ा जाता है — हुक, केबल, मैनुअल रिलीज। स्वतंत्र रूप से तैरने के लिए, या तो कई तकनीकी विफलताओं का सिलसिला हुआ होगा (संभव है, लेकिन दुर्लभ) या किसी ने गलत बटन दबा दिया हो। ओक्कम के ब्लेड के अनुसार मानवीय गलती सबसे संभावित विकल्प है।
खाड़ी के पास लाइफबोट के रस्से के कुछ टुकड़े मिले। डीजल की गंध आ रही थी। क्या कंटेनर जहाज को कोई परेशानी थी?
चलो भूलें न कि समुद्र तेजी से अशांत हो रहा है। मजबूत शीतकालीन तूफानों के साथ, जहाजों से बिना बंधी चीजों के उड़ जाना अब दुर्लभ नहीं रहा। यह तो एक उग्र समुद्र का लक्षण हो सकता है। नाव पर दोष दो? या जलवायु पर?
मेरे ज़माने में, आधी-अधूरी तरह सुरक्षित लाइफबोट्स नहीं देखी जाती थीं। चालक दल वास्तव में उपकरणों की जाँच करता था। आजकल? ऑटोपायलट और लापरवाही समुद्र पर राज करते हैं।
कम से कम तटरक्षक ने समय रहते उसे बचा लिया। एक अच्छी बात यह है कि इसके कारण सुरक्षा निरीक्षण को बेहतर किया जा सकता है। उम्मीद है कि यह भूत नाव बोर्डरूम में ज्यादा डराएगी, समुद्र में नहीं।
और हमें पर्यावरणीय पहलू को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए। फाइबरग्लास पतवार का तट पर टूटना माइक्रोप्लास्टिक के समय-बम के जैसा है। तटरक्षक ने उसे खींचने में बहुत अच्छा किया। यह हमारे तटों पर तैरते हुए मलबे का आखिरी मामला नहीं होगा।