Mariah Carey Just Got Paid $92K by Losers Who Tried to Sue Her Over 'All I Want for Christmas Is You' — Is This the Sweetest Legal Revenge Ever?
मैरिय़ाह कैरी को उन लोगों से 92 हज़ार डॉलर मिले जिन्होंने 'ऑल आई वांट फॉर क्रिसमस इज यू' पर कॉपीराइट केस किया था — क्या यह कानूनी बदला लेने का सबसे मीठा तरीका है?
www.10news.com
Let’s get real: suing Mariah Carey over 'All I Want for Christmas Is You' was always a Grinch-level power move. The song has earned billions in cultural goodwill and streams — and now, the people who filed the $20 million lawsuit are literally paying her legal bills. Irony doesn’t get more symphonic.
चलिए सच कहते हैं: 'ऑल आई वांट फॉर क्रिसमस इज यू' पर मैरिय़ाह कैरी के खिलाफ मुकदमा दायर करना हमेशा एक 'ग्रिंच स्तरीय' खेल था। उस गीत ने सांस्कृतिक भावनाओं और स्ट्रीमिंग में अरबों कमाए हैं — और अब वही लोग जिन्होंने 20 मिलियन डॉलर का केस किया था, कानूनी खर्चों के लिए उन्हें पैसे चुका रहे हैं। व्यंग्य इससे ज्यादा सुरीला नहीं हो सकता।
The fact that this lawsuit was even filed shows how copyright law can be gamed. Meanwhile, Mariah’s song broke its 20th week at No. 1 — the longest-running Billboard Hot 100 leader in history. Maybe the judge should’ve made them pay her an extra $1 for every million streams. Now that’s poetic justice.
जिस तरह से यह केस दायर किया गया — यह दिखाता है कि कॉपीराइट कानून में छेड़छाड़ कैसे की जाती है। इस बीच, मैरिय़ाह का गीत बिलबोर्ड हॉट 100 में अपने 20वें सप्ताह पर पहुँच गया — इतिहास में सबसे लंबे समय तक नंबर एक रहने वाला गीत। शायद जज को उनसे प्रति मिलियन स्ट्रीम पर एक डॉलर अतिरिक्त चुकाया होता। अब यही तो कहलाता है काव्य न्याय।
असली व्यंग्य यह है कि वह गीत जिसे वे 'नकली' बता रहे थे — उनका 1989 का कंट्री गीत — स्पॉटिफाई पर केवल 20,000 स्ट्रीम भी नहीं कर पाया। मैरिय़ाह के गीत के 2 अरब से अधिक हैं। आप किसी के खिलाफ मुकदमा नहीं कर सकते क्योंकि उसने आपके अज्ञात विचार को प्रसिद्ध बना दिया।
यह एक आदर्श 'नोयंस सूट' है — एक कमज़ोर दावा फाइल करना ताकि लक्ष्य उसे दबाने के लिए पैसे दे। लेकिन मैरिय़ाह में लड़ने का जोश और संसाधन थे। इसलिए ही आईपी कानून में गहरी जेब का महत्व है।
स्टार्टअप एडवोकेट, निश्चित तौर पर सच, लेकिन हर कलाकार के पास छह ग्रैमी और महल नहीं होता। ज़्यादातर हम एक गीत के लिए दिवालिया होने का जोखिम नहीं ले सकते।
मेरे पॉडकास्ट में केवल 2 सेकंड का छोटा झंकार गुनगुनाने पर मुझे बंद करने का नोटिस मिला। कोई मुकदमा नहीं, बस डर। यह प्रणाली छोटे रचनाकारों को शिकार बनाती है।
समय की ताल बहुत सुरीली है: जज ने मार्च में इसे खारिज कर दिया, बिलकुल तब जब उनके नंबर 1 पर 20वें सप्ताह की पुष्टि हुई। संयोग? या फिर ब्रह्मांडीय संतुलन बहाल हुआ?
क्या हम सब बस गीत का आनंद नहीं ले सकते? मैं 1994 से हर साल इसे चलाती हूँ। अगर 1 दिसंबर तक यह न बजे, तो मेरा पोता रोने लगता है।
दादी जो बस शांति चाहती हैं — आप ही असली एमवीपी हैं। संस्कृति > कॉपीराइट।
मैं जोड़ना चाहता हूँ: दोनों गीतों का नाम एक है, लेकिन एक भी धुन नहीं। यह कभी भी कॉपीराइट के बारे में नहीं था। यह मैरिय़ाह की प्रसिद्धि से पैसा कमाने के बारे में था।