That 'Climate Apocalypse' Study Got Retracted... So Why Is Everyone Still Panicking?
वो 'जलवायु अपूर्वीय प्रलय' वाला अध्ययन तो रद्द हो गया... फिर हर कोई इतना डरा क्यों है?

तो क्या आपको याद है पिछले साल का वो वायरल अध्ययन जिसमें दावा किया गया था कि 2100 तक जलवायु परिवर्तन वैश्विक जीडीपी को दो-तिहाई कम कर देगा? पता चला है कि मौलिक सांख्यिकीय त्रुटियों के कारण उसकी वापसी कर दी गई। अरे-अरे।
लेकिन सबसे पागलपन भरी बात? डर अभी भी बरकरार है। मीडिया आउटलेट्स, नॉन-प्रॉफिट्स, यहां तक कि राजनेता भी इस रद्द किए गए पेपर का हवाला देते रहते हैं जैसे यह कोई धार्मिक ग्रंथ हो। यह खराब विज्ञान नहीं है—यह अनिष्ठ बताने की कहानी है। अब हम आँकड़ों पर बहस नहीं कर रहे; हम भविष्यवाणियों की पूजा कर रहे हैं।
चलिए सच कहते हैं: एक खराब पेपर जलवायु परिवर्तन को खंडित नहीं करता। यह एक भूत को मारने का तरीका है। लेकिन नीति बनाने में विज्ञान का गलत प्रतिनिधित्व करना? वह एक असली खतरा है। हमें कम नहीं, बल्कि अधिक वैज्ञानिक शिक्षा की ज़रूरत है।
मेरे छात्र अब हाथ उठाकर कहते हैं, 'अगर वैज्ञानिक झूठ बोलते हैं, तो हमें इसमें से किसी बात पर विश्वास क्यों करना चाहिए?' वो पेपर बस रद्द नहीं हुआ—इसने एक पूरी पीढ़ी के विश्वास को चोट पहुँचाई।
रद्द हुआ या नहीं, उस पेपर ने 2 बिलियन डॉलर के जलवायु अनुकूलन अनुदानों को आकार दिया। इस प्रभाव को पलटना? असंभव।
यह विज्ञान को अस्वीकार करने के बारे में नहीं है। यह चिंता के बहाने भावनात्मक ब्लैकमेलिंग को अस्वीकार करने के बारे में है।
अगर एक पेपर असफल भी हो, तो समग्र प्रवृत्ति वास्तविक है। जो लोग वापसी पर ध्यान केंद्रित करते हैं वे बस कार्रवाई में देरी चाहते हैं।
2008 में उन्होंने कहा था कि 2016 तक आर्कटिक बर्फ-मुक्त हो जाएगा। भाई, मेरा उत्तरी ध्रुव से होकर समुद्री यात्रा का सपना कहाँ है?
प्रवाल वास्तव में मर रहा है। द्वीप सचमुच डूब रहे हैं। संदेश को सुधारना वास्तविकता को ठीक करने के बराबर नहीं है।
असली सबक? सामाजिक दबाव में विज्ञान अस्थिर परिणाम देता है। हमें वायरल हेडलाइन्स के बजाय स्वतंत्र प्रतिकृति की ज़रूरत है।