Wolves Wanted: Why Is Every State Saying 'No' to Colorado’s Reintroduction Program?

भेड़ियों की तलाश: कोलोराडो के पुनर्स्थापन कार्यक्रम को हर राज्य 'ना' क्यों कह रहा है?

Colorado’s wolf reintroduction plan is hitting a brick wall — and not from wolves. From every neighboring state saying 'no thanks' to giving up their wolves. Washington just became the latest to shut the door, voting 8-1 against transferring even 10 to 15 gray wolves. Their excuse? Falling wolf numbers and animal stress during relocation.

कोलोराडो की भेड़ियों की पुनर्स्थापन योजना एक दीवार से टकरा रही है — और वह भेड़ियों से नहीं, बल्कि हर पड़ोसी राज्य से है जो अपने भेड़िये देने से मना कर रहे हैं। वाशिंगटन ने सबसे हाल ही में इस दरवाज़े को बंद कर दिया, 8-1 के फैसले से केवल 10 से 15 ग्रे भेड़िये देने को खारिज कर दिया। उनका बहाना? गिरती भेड़ियों की संख्या और स्थानांतरण के दौरान जानवरों पर तनाव।

But here's the kicker: Colorado’s own track record is messy. Ten of 25 relocated wolves have died — some killed by people, others in freak accidents, and one even shot by CPW itself after it attacked livestock. Add in public backlash with comments like 'Six down, nine to go,' and you’ve got a recipe for skepticism. Still, Earthjustice says federal rules allow sourcing from Midwest states. So why aren’t they doing it?

लेकिन यहाँ ज़ोरदार बात है: कोलोराडो का अपना रिकॉर्ड भी अधूरा है। 25 में से 10 स्थानांतरित भेड़ियों की मौत हुई — किसी को लोगों ने मारा, कुछ दुर्घटनाओं में, और एक को तो खुद CPW ने मार दिया क्योंकि उसने मवेशियों पर हमला किया था। 'छह मरे, नौ बाकी' जैसा सार्वजनिक प्रतिक्रिया देखें, और संदेह की वास्तविक वजह सामने आ जाती है। फिर भी, अर्थजस्टिस कहता है कि केंद्रीय नियम मिडवेस्ट राज्यों से भेड़िये लाने की अनुमति देते हैं। तो वे ऐसा क्यों नहीं कर रहे?

टिप्पणियाँ (7)

Rancher Rick (किसान रिक)

Oh please. You want me to cry for wolves when they’re killing my sheep? Last year I lost three lambs to a pack. The government wants me to just sit back and say ‘Wow, nature’s healing’? Give me a break.

ओह प्लीज़। आप चाहते हैं कि मैं उन पर रोऊँ जो मेरी भेड़ों को मार रहे हैं? पिछले साल मैंने पैक से तीन मेमने खो दिए। सरकार चाहती है कि मैं पीछे बैठकर कहूँ, 'वाह, प्रकृति ठीक हो रही है'? बकवास बंद करो।

Wildlife Wonk (वन्यजीव प्रेमी)

Rancher Rick, I hear you. But this isn’t about choosing cows over wolves. It’s about fixing a 100-year ecological imbalance. We eradicated wolves, now we’re patching it. And yes, compensation programs exist for livestock losses.

किसान रिक, मैं आपकी बात सुन रहा हूँ। लेकिन यह गायों या भेड़ियों में चुनाव की बात नहीं है। 100 साल के पारिस्थितिकीय असंतुलन को सुधारने की बात है। हमने भेड़ियों को मिटाया, अब हम उस गलती को सुधार रहे हैं। और हाँ, मवेशी नुकसान के लिए मुआवज़ा कार्यक्रम मौजूद हैं।

Wolf Enthusiast 2025 (भेड़िया प्रेमी 2025)

Washington declining over 'animal stress'? That’s rich. They shot an entire breeding pack in 2021. Now they’re pretending to care about wolf welfare? Please.

वाशिंगटन ने 'जानवरों पर तनाव' के आधार पर मना कर दिया? यह तो बढ़िया है। 2021 में उन्होंने एक पूरे प्रजनन पैक को ही मार डाला। अब वे भेड़िये की भलाई की बात कर रहे हैं? भाई सच बोलो।

Policy Nerd (नीति विशेषज्ञ)

Let’s be real: the 10(j) rule gives CPW flexibility to source wolves from the Midwest. Wisconsin has surplus wolves. The bottleneck isn’t legal — it’s political. CPW doesn’t want to anger ranchers or face logistical nightmares. They’re playing it safe.

चलो सच कहते हैं: 10(जे) नियम CPW को मिडवेस्ट से भेड़िये लाने की लचीलापन देता है। विस्कॉन्सिन में अतिरिक्त भेड़िये हैं। रुकावट कानूनी नहीं — राजनीतिक है। CPW किसानों को नाराज नहीं करना चाहता या तकनीकी समस्याओं का सामना करना चाहता। वे सुरक्षित खेल रहे हैं।

Sarcastic Hiker (व्यंग्यपूर्ण हिकर)

Oh no, we can’t get wolves from British Columbia because of a ‘permit issue’? Sounds familiar. Next they’ll say wolves can’t survive Colorado winters. Spoiler: they evolved here.

ओह नहीं, हम ब्रिटिश कोलंबिया से भेड़िये 'अनुमति के मुद्दे' के कारण नहीं ले पा रहे? यह तो जाना-पहचाना लगता है। अगला कदम क्या? कहेंगे भेड़िये कोलोराडो की सर्दियों में जीवित नहीं रह सकते। स्पॉइलर: वे तो यहीं उत्पन्न हुए थे।

Urban Environmentalist (शहरी पर्यावरणविद्)

I get the ranchers’ concerns, but come on. These aren’t backyard dogs. They’re apex predators. You don’t get to ‘coexist’ without some loss. That’s the price of fixing ecosystems.

मैं किसानों की चिंताएँ समझता हूँ, लेकिन कम से कम। ये पिछवाड़े के कुत्ते नहीं हैं। ये शीर्ष शिकारी हैं। कुछ नुकसान के बिना ‘सह-अस्तित्व’ नहीं मिलता। पारिस्थितिकी तंत्र ठीक करने की यही कीमत है।

Wildlife Wonk (वन्यजीव प्रेमी)

Exactly. And compensation and non-lethal deterrents can reduce the pain. But pretending wolves will vanish if we ignore them? That’s not policy. That’s denial.

बिलकुल सही। और मुआवज़ा और गैर-घातक उपाय दर्द को कम कर सकते हैं। लेकिन यह मान लेना कि भेड़िये गायब हो जाएंगे अगर हम उन्हें अनदेखा करें? यह नीति नहीं है। यह अस्वीकृति है।

Wolves Wanted: Why Is Every State Saying 'No' to Colorado’s Reintroduction Program?

भेड़ियों की तलाश: कोलोराडो के पुनर्स्थापन कार्यक्रम को हर राज्य 'ना' क्यों कह रहा है?

कैलिफ़ोर्निया ने बस 4 भेड़ियों को मारा—क्या यह प्रजाति संरक्षण था या हिम्मत की कमी?