Harvard’s Grade Inflation Report: Are We Facing a ‘Low-Low Contract’ or Finally Ready for a ‘High-High’ Future?
हार्वर्ड की ग्रेड इन्फ्लेशन रिपोर्ट: क्या हम एक 'लो-लो कॉन्ट्रैक्ट' का सामना कर रहे हैं, या अंततः एक 'हाई-हाई' भविष्य के लिए तैयार हैं?
www.thecrimson.com
Harvard’s new grade inflation report isn’t just about transcripts — it’s calling out a decade-long 'low-low contract' between students and faculty. Everyone’s coasting: professors hand out As for mediocre work, and students treat class like a checkbox.
हार्वर्ड की नई ग्रेड इन्फ्लेशन रिपोर्ट सिर्फ ट्रांसक्रिप्ट्स के बारे में नहीं है—यह छात्रों और फैकल्टी के बीच एक दशक से चले आ रहे 'लो-लो कॉन्ट्रैक्ट' की सीधे पोल खोल रही है। हर कोई आराम से चल रहा है: प्रोफेसर मामूली काम के लिए भी A दे रहे हैं, और छात्र कक्षाओं को सिर्फ चेकबॉक्स की तरह ले रहे हैं।
But here’s the twist: the administration is now challenging the implicit bargain — that students could get the prestige without the work. If they’re serious, they’ll also fix the root cause: a teaching culture where even TFs don’t know what ‘excellence’ means. Real change? That means mentoring, not more committees.
लेकिन यहाँ मोड़ है: प्रशासन अब उस छिपे हुए समझौते को चुनौती दे रहा है—कि छात्र बिना मेहनत के भी प्रतिष्ठा पा सकते हैं। अगर वे गंभीर हैं, तो वे जड़ की समस्या भी ठीक करेंगे: वह शिक्षण संस्कृति जहाँ टीएफ्स को भी 'उत्कृष्टता' का अर्थ नहीं पता। असली बदलाव? इसका मतलब है मेंटरशिप, कमेटियों के बजाय।
एक टीएफ के रूप में जो सप्ताह में 60 पेपर ग्रेड करता है, मुझे आपको बताने दें — फैकल्टी हमारे रूब्रिक्स को बहुत कम चेक करते हैं। वे उस काम पर भी A मंजूर कर देते हैं जो लगभग फेल है। जब छात्रों के अपने टीएफ थके हुए और बिना मार्गदर्शन के हों, तो छात्र ग्रेडिंग को गंभीरता से कैसे ले सकते हैं?
हाँ, लेकिन हार्वर्ड का नाम अभी भी दरवाजे खोलता है। मुझे पता है मेरा 3.95 ग्रेड स्नातक होते तक खास मायने नहीं रखेगा, लेकिन अभी? वीजा आवेदन, इंटर्नशिप — सब नंबर पर टिका है।
बिल्कुल। बाजार अब तक नहीं पकड़ पाया है। हम एक चक्र में फंसे हैं: छात्रों को खुश रखने के लिए ग्रेड बढ़ाओ, लेकिन बाद में विश्वसनीयता तबाह हो जाएगी। ऐसा लगता है जैसे शैक्षिक पोंजी घोटाला हो।
यह सिर्फ एक शैक्षणिक नीति का मुद्दा नहीं है। यह नैतिक मामला है। जब हम महारत न दिखाने पर भी ग्रेड बाँटते हैं, तो हम बौद्धिक ईमानदारी के विचार को ही खोखला कर देते हैं।
मेरे बच्चे का तनाव का स्तर पहले ही आसमान छू रहा है। अब आप ग्रेड और कठिन बनाना चाहते हैं? वास्तविकता से जुड़ें। यह बातचीत विशेषाधिकार से आ रही है।
मम्मी के लिए: मैं कठिन ग्रेड माँग नहीं रहा। मैं ईमानदार फ़ीडबैक माँग रहा हूँ। छात्रों को यह जानने का अधिकार है कि उनका काम बेहतरीन है, अच्छा है, या सिर्फ संतोषजनक। अभी, उन्हें सब कुछ पर 'A-' मिलता है। यह दया नहीं — यह पेडागॉजिकल उपेक्षा है।
पारदर्शिता अच्छी है भले ही कुछ न कुछ, लेकिन अगर बोक सेंटर सिर्फ टीएफ्स को उसी मुद्रास्फीति ग्रेडिंग को करना सिखा रहा है... तो हम किसको धोखा दे रहे हैं? असली सुधार की शुरुआत पूर्ण प्रोफेसर्स द्वारा पाठ्यक्रम को शून्य से तैयार करने के साथ होनी चाहिए।
आइए सच मान लें: तब तक कोई बदलाव नहीं होगा जब तक नामांकन दर प्रभावित नहीं होगी। जब तक कोई बड़ा नियोक्ता हार्वर्ड के ट्रांसक्रिप्ट्स को अस्वीकार नहीं कर देता, कुछ नहीं बदलेगा। बाजार ही विश्वसनीयता तय करता है।