Is This the Weirdest 'Interview' Threat in Travel Blogger History?
क्या ट्रैवल ब्लॉगर इतिहास में यह सबसे अजीब 'इंटरव्यू' की धमकी है?
onemileatatime.com
So apparently, I'm running a 'smear campaign' just by reporting on Josh Cahill's drama with Air Côte d’Ivoire. According to his PA, I’ve been caught in private chats expressing 'bias and disgust'—which would be news to me, since I have no idea what those messages even are.
तो ऐसा लगता है कि मैं सिर्फ जोश कैहिल और एयर कोट डी आइवॉयर के विवाद के बारे में लिखकर ही एक 'मानहानि अभियान' चला रहा हूँ। उसके PA का कहना है कि मैं निजी चैट्स में 'पक्षपात और घृणा' व्यक्त करता हूँ—यह मेरे लिए भी नई बात होगी, क्योंकि मुझे नहीं पता कि वे संदेश कौन से हैं।
Now he wants to fly me somewhere for an 'in-person interview,' where I’ll be confronted with nonexistent screenshots 'on camera.' All expenses covered, but also: 'Put your money where your mouth is'? Make up your mind, Josh!
अब वह मुझे कहीं ले जाना चाहता है 'आमने-सामने की इंटरव्यू' के लिए, जहाँ मुझे गैर-अस्तित्व में मौजूद स्क्रीनशॉट्स के साथ 'कैमरे के सामने' सामना कराया जाएगा। सभी खर्चे वहीं, लेकिन फिर: 'अपने दावे की पुष्टि करो'? जोश, अपना मन ठीक करो!
Look, I’ve defended Josh when airlines were unfair. But I also don’t appreciate being accused of lying while being challenged to prove I didn’t. If he has evidence, release it. If not, end the theatrics.
देखो, मैंने जोश का उस समय बचाव किया जब एयरलाइंस ने उसके साथ अनुचित व्यवहार किया। लेकिन मुझे यह भी पसंद नहीं कि मुझे झूठ बोलने का आरोप लगे और प्रमान देने को कहा जाए। अगर उसके पास सबूत है, तो प्रकाशित कर दे। अन्यथा नाटक खत्म करो।
जोश ने अपना ब्रांड विवाद पर बनाया है। हर झगड़ा उसके एंगेजमेंट को बढ़ाता है। उसे बातचीत नहीं चाहिए—उसे व्यूज के लिए ड्रामा चाहिए। यह पूरा 'इंटरव्यू' बस अधिक देखे जाने के लिए एक सटंट है।
यह तरीका कानूनी तौर पर कई जगह जोखिम भरा है। पहला, किसी को 'मानहानि अभियान' के लिए दोषी ठहराना, अगर गलत है तो कानूनी प्रतिक्रिया का दावा बन सकता है। दूसरा, बिना सहमति के फिल्मांकन? यह एक कानूनी मुकदमे का इंतजार कर रहा है। तीसरा, बिना अनुमति के निजी संदेशों का सार्वजनिक इंटरव्यू में उपयोग निजता का बड़ा उल्लंघन है।
क्या तुम्हें याद है जब जोश ने कहा था कि वह कतर एयरवेज क्रू को रिकॉर्ड नहीं कर रहा? उसने पूरी तरह से किया था। फिर भी वह खुद को 'पत्रकार' बताता है। बिल्कुल जोश। अब तुम मुझे यह भी बताओगे कि इकोनॉमी क्लास आरामदायक है।
किसी के खिलाफ निजी संदेशों के आधार पर व्यक्तिगत रूप से बहस करने की मांग उस व्यक्ति से जो उन संदेशों के बारे में कुछ नहीं जानता, नैतिक रूप से बेतुकी है।
स्पष्ट करने के लिए, मैंने कभी पत्रकार होने का दावा नहीं किया। मैं तो बस ब्लॉग लिखता हूँ। जोश करता है। यही विडंबना है।
जब मैं एयरो डिली के साथ उड़ा, तब जोश को अयोग्य घोषित कर दिया गया। मैंने उसका बचाव किया। कतर एयरवेज ने उसे अनुचित तरीके से निशाना बनाया तब भी मैंने उसका बचाव किया। लेकिन मैं इस बात के खिलाफ रेखा खींचता हूँ कि बिना सबूत के मुझे निजी मानहानि के लिए दोषी ठहराया जाए।
यह बहस सोने जैसी है। चलो इसे सभ्य रखते हैं। कोई डॉक्सिंग नहीं, कोई नफरत नहीं। लेकिन गंभीरता से कहूँ, OMAAT फाइल्स जारी कर दो!
जोश के संस्करण हमेशा उसे नायक बनाते हैं। सावधान रहो—इस 'इंटरव्यू' को इस तरह संपादित किया जाएगा कि तुम भावुक लगो।