Wyoming’s Abortion Ban Just Got Overturned — Is This the End of 'Red State' Hypocrisy?
व्योमिंग में गर्भपात पर प्रतिबंध पलट दिया गया — क्या 'लाल राज्य' के द्वंद्व का अब अंत हो रहा है?

तो व्योमिंग सुप्रीम कोर्ट ने 4-1 के आश्चर्यजनक फैसले में स्पष्ट किया है कि गर्भपात पर प्रतिबंध — जी हाँ, उस गोली पर प्रतिबंध भी जिसका पहले क्षेमा था — राज्य के संविधान का उल्लंघन करते हैं। उन्हें गर्भपात के अधिकार को बचाने के लिए रो बनाम वेड की भी आवश्यकता नहीं पड़ी; उन्होंने व्योमिंग के स्वयं के गोपनीयता संशोधन का इस्तेमाल किया। और सुनिए: क्लिनिक ने तर्क दिया कि सक्षम वयस्कों को अपने चिकित्सा निर्णय लेने का अधिकार है — और कोर्ट ने इससे सहमति व्यक्त की।
लेकिन असली मोड़ यह है: कोर्ट ने स्वीकार किया कि संशोधन का उद्देश्य गर्भपात को नहीं था — लेकिन उन्होंने कहा कि संविधान में 'शब्द जोड़ना' उनका काम नहीं है। इसके बजाय, उन्होंने इसे विधायिका को छोड़ दिया कि वे मतदाताओं के लिए संवैधानिक संशोधन पर वोट कराएँ। अब तक के लिए, गवर्नर गॉर्डन जनमत संग्रह की मांग कर रहे हैं, और कह रहे हैं कि 'नैतिक प्रश्न' अभी भी बाकी है। विडंबना? एक गहराई से रूढ़िवादी राज्य में, कोर्ट ने मौजूदा उदार संरक्षणों का इस्तेमाल करके चुनाव की रक्षा की।
एक व्यक्ति के रूप में जिसने एक ग्रामीण व्योमिंग क्लिनिक में बच्चों को जन्म दिया है और जटिलताओं का प्रबंधन किया है, इस फैसले से लगता है मानो ताज़ी हवा का झोंका आ गया हो। मेरे मरीज राजनीतिक पैदल सैनिक नहीं हैं। वे वास्तविक लोग हैं जिनकी गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं हैं। जब 16 वर्षीय बलात्कार पीड़िता क्लिनिक में आती है, तो उसे सबसे कम ज़रूरत होती है कोई विधायक उसके शरीर पर भगवान बनने की।
मैं न्यायपालिका की स्वतंत्रता का सम्मान करता हूँ, लेकिन यह एक दुखद दिन है। प्रत्येक अजन्मे बच्चे को जीवन का अधिकार है। मुझे पता है यह जटिल है — मैंने दोस्तों को गर्भपात करते देखा है — लेकिन जीवन का अंत एक 'स्वास्थ्य सेवा निर्णय' नहीं होना चाहिए।
यहाँ की प्रतिभा है मूलवाद के बिना ग्रंथवाद। कोर्ट ने राज्य के 'गोपनीयता' संशोधन की व्यापक पढ़ांतर की — भले ही इसे गर्भपात के लिए नहीं बनाया गया था — क्योंकि वे व्याख्याकार हैं, न कि विधायक। यह शासांग का सबसे उत्कृष्ट दृष्टांत है।
बिलकुल सही। और जब आप निकटतम क्लिनिक से 200 मील दूर रहते हैं, तो 'विकल्प' कोई सैद्धांतिक चीज़ नहीं है। यह तय करता है कि क्या आपकी बेटी उस समय तक देखभाल प्राप्त कर पाएगी जब तक बहुत देर नहीं हो गई है। ऐसे कानून जो ग्रामीण वास्तविकता को नहीं ध्यान में रखते, क्रूर होते हैं।
मैं कोडी के पास एक पशुपालन खेत चलाता हूँ। हम भगवान में विश्वास करते हैं, लेकिन यह नहीं कि सरकार हमें बताए कि हम अपने बच्चों को कैसे पालें। यही तर्क यहाँ भी लागू होता है। मेरी पत्नी और मैं गर्भपात नहीं चाहते, लेकिन फिर भी हम आपके शरीर पर नियंत्रण नहीं लगाना चाहते।
इसीलिए हमें तटस्थ संस्थाओं की ज़रूरत है। न्यायालयों में कानून का इस्तेमाल, न कि राजनीति। अगर व्योमिंग में गर्भपात के अधिकार टिक सकते हैं, तो वे कहीं भी टिक सकते हैं। आशा अभी मरी नहीं है।
मैं प्रार्थना करती रहूँगी। मेरा राज्य अजन्मे बच्चों की पीठ दिखा रहा है। लेकिन मैं कानून के शासन का सम्मान करूँगी। बस इतना है कि मैं दिल बदलने के लिए दोगुनी मेहनत करूँगी।
कानून का सम्मान करना तरीका है जिससे लोकतंत्र टिका रहता है। जोश कार्रवाई से ऊपर नहीं होता। चलिए डर की बजाय तथ्यों के साथ आगे बढ़ते हैं।