Is America Committing Scientific Suicide by Slamming the Door on Foreign Talent?
क्या विदेशी प्रतिभा पर दरवाज़े बंद करके अमेरिका वैज्ञानिक आत्महत्या कर रहा है?

तो यह विडंबना है: अमेरिका यूरोपीय फासीवाद से बचकर और उसके ज्ञानी लोगों का स्वागत करके एक वैज्ञानिक महाशक्ति बना। अब वीज़ा दबाव और SEVIS रद्दीकरण के साथ, हम सब कुछ दांव पर लगा रहे हैं। सोने की अंडे देने वाली गाय विदेशी पैसा नहीं, बल्कि विदेशी दिमाग है।
आँकड़े एक मामूली उम्मीद देते हैं: पीएचडी नामांकन स्थिर है। लेकिन यह स्थिरता नाजुक है। हम ऐसे लोगों की बात कर रहे हैं जो कनाडा या जर्मनी में भी जा सकते हैं—या चीन में भी, जहाँ STEM पीएचडी उत्पादन बढ़ रहा है। अगर अमेरिका बंकर जैसा व्यवहार करने लगे, तो प्रतिभा की बाढ़ दिमागों के पलायन में बदल जाएगी।
स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र प्रवासी संस्थापकों पर चलता है। बस। सबूत चाहिए? टॉप एआई लैब्स पर नज़र डालें: मेटा, गूगल, ओपनएआई — सभी ऐसे लोगों के नेतृत्व में हैं जो यूएस के बाहर पैदा हुए थे या जिनके माता-पिता विदेशी थे। अगर आप अंतरराष्ट्रीय पीएचडी छात्रों के मार्ग को रोकते हैं, तो अगली पीढ़ी के बिलियन-डॉलर के स्टार्टअप कभी नहीं होंगे। इतना सीधा।
हम दक्षिण एशिया और मध्य पूर्व से आवेदनों में एक असली ठंडक देख रहे हैं। भले ही छात्र पात्र हों, वे पूछ रहे हैं कि क्या अब 'जोखिम लेने लायक' है। छवि बहुत बुरी है। हम खुद को एक वैश्विक गंतव्य के रूप में मानते हैं। लेकिन जब DHS SEVIS रिकॉर्ड्स को एंटीवायरस स्कैन की तरह बंद कर रहा है, तो भरोसा उड़ जाता है।
देखिए, मैं समझता हूँ, लेकिन मेरे बच्चे ने AP में टॉप किया और फिर भी स्टेट यूनिवर्सिटी में रीमेडियल गणित की ज़रूरत हो रही है। हर परिवार ट्यूटर नहीं रख सकता। हम अपनी शिक्षा प्रणाली की विफलता का दोष प्रवासियों पर नहीं डाल सकते। हमें ज़्यादा STEM शिक्षकों की ज़रूरत है, वीज़ा कम करने की नहीं।
मज़ेदार बात है कि अमेरिका नवाचार में नेतृत्व करना चाहता है लेकिन वैश्विक प्रतिभा के साथ सीमा खतरे जैसा व्यवहार करता है। हम आतंकवादी नहीं हैं। हम पीएचडी छात्र हैं। और हम यह ध्यान रखते हैं जब आपकी नीतियाँ 'अवांछित' होने की चीख मारती हैं।
बिल्कुल। इस स्तर पर, अमेरिकी प्रवासन नीति सिर्फ बेतुकी नहीं है — यह रणनीतिक आत्म-विनाश है।
मैं यहाँ 'अमेरिकी सपने' के लिए आया। लेकिन मैं अपने टॉरंटो के टेक-दोस्त को देख रहा हूँ जिसे तेज़ वीज़ा प्रसंस्करण, बेहतर फंडिंग, यहाँ तक कि आवास सहायता मिल रही है। कनाडा पूरी तरह से सही नहीं है, लेकिन वे प्रयास कर रहे हैं। अब अमेरिका क्या बेच रहा है?
एक वास्तविकता जाँच लीजिए: 2017 से पहले भी सिस्टम चिकनाई से काम नहीं कर रहा था। लंबे देरी, मनमाने अस्वीकरण, वीज़ा कोटा पीछे के कतारें — लेकिन कम से कम भविष्यवाणी संभव थी। आज, नियम हर हफ़्ते बदल जाते हैं। आप ऐसे पर शोध करियर नहीं बना सकते।
हमें पहले से पता है कि विदेशी पीएचडी छात्रों पर निवेश का फायदा: हाल के नोबेल पुरस्कारों में 40%, 23% पेटेंट, 55% यूनिकॉर्न। ‘निवेश पर आय’ के किस हिस्से में हमें भ्रम है? अगर यह वित्त होता, तो हम निवेश दोगुना कर देते।