Did Keir Starmer’s Government Stage a Financial Drama to Justify Tax Hikes?
क्या कीर स्टारमर की सरकार ने टैक्स बढ़ाने के लिए एक आर्थिक नाटक का नाटक रचा?
abcnews.go.com
So the UK government spent three weeks hyping up an income tax hike that never happened, then drops a surprise budget with sneaky but widespread levies instead? And we're supposed to believe this was all just 'responsible fiscal realism' and not a calculated scare tactic to soften the public up?
तो यूके सरकार ने तीन हफ्ते तक उस इनकम टैक्स वृद्धि का प्रचार किया जो हुई ही नहीं, फिर अचानक छोटे-छोटे मगर व्यापक टैक्स लागू कर दिए? और हमें यह मानने को कहा जा रहा है कि यह सब 'जिम्मेदार वित्तीय वास्तविकता' थी, जबकि असल में यह सार्वजनिक राय को कमजोर करने की साजिश थी?
Reeves claimed the OBR downgraded productivity forecasts, justifying the new taxes. But wait — didn’t she scare everyone with an income tax threat before that data dropped? If the hole was smaller, why not admit that upfront? This feels less like 'fiscal prudence' and more like political theater with real financial consequences.
रीव्स ने दावा किया कि ओबीआर ने उत्पादकता के पूर्वानुमान में कमी की, जिससे नए करों को न्यायसंगत ठहराया जा सके। लेकिन रुकिए — क्या उन्होंने उस आंकड़े के आने से पहले ही लोगों को इनकम टैक्स के खतरे से नहीं डराया था? अगर बजट घाटा कम था, तो शुरू में ही यही नहीं स्वीकार किया गया? यह असली आर्थिक परिणामों वाला राजनीतिक नाटक लगता है, 'वित्तीय सतर्कता' से कहीं ज्यादा।
यह एक आलसी राय है। लेबर ने बंद हजारों करोड़ के कर्ज़ और टूटती सार्वजनिक सेवाओं वाली अर्थव्यवस्था को पारित किया। कोई भी जिम्मेदार सरकार को कठिन निर्णय लेने होंगे। रीव्स ने पारदर्शिता दिखाई: उन्होंने नागरिकों को बताया कि ओबीआर की कमी का मतलब कठिन फैसले हैं। यही जवाबदेही है।
वास्तव में, असली खबर यह है कि स्टारमर ने सीधे कह दिया कि यूरोपीय संघ के करीब जाने की जरूरत है। ब्रेक्जिट के बाद के यूके के लिए यह बहुत बड़ा कदम है। 14 साल के अलगाववादी रुख के बाद, यह व्यापार सामान्यीकरण के जरिए आर्थिक स्थिरता की पहली सीढ़ी हो सकती है।
इधर, एसएनपी एफसीए जांच चाहती है जबकि स्टारमर यूरोपीय संघ के सामने हाथ फैला रहे हैं। विडंबना एडिनबर्ग के कोहरे से भी घनी है।
तुम सब यूरोपीय संघ की नीतियों और जीडीपी पूर्वानुमान पर बहस कर सकते हो, लेकिन मुझे बस इतना जानना है कि काउंसिल टैक्स घटेगा या बढ़ेगा? और मेरे बच्चों के लिए एनएचएस में इंतज़ार का समय कब कम होगा?
तो योजना यह है कि हमें निरंतर टैक्स लगाते हुए ब्रेक्जिट को पीछे के रास्ते से उल्टा किया जाए? शानदार, छेद और गहरा करते रहो।
चलो, इसे केवल कर बनाम बिना कर में मत घटाओ। असली तनाव जनादेश और आर्थिक वास्तविकता के बीच है। लेबर ने आय टैक्स न बढ़ाने का वादा किया था। फिर उन्हें ओबीआर के आंकड़े मिले कि 16 बिलियन पाउंड का काला छेद है। अब क्या कर?
राजनीतिक नेता ‘हमें एक उलझन विरासत में मिली’ की तरह बोलते हैं मानो यह हर वादा तोड़ने के लिए एक मुक्त छूट हो। मतदाता किस पल इस 'दोषारोपण बहाने' को विश्वास करना बंद कर देंगे?
1945 में, हमने लोगों के लिए राष्ट्रीयकरण किया था। 2024 में, हम अधिक कर लगा रहे हैं, कम उधार ले रहे हैं और मजदूरी बढ़ा रहे हैं — वही भावना, अलग उपकरण। मुझे यही चाहिए।