Gwyneth Paltrow Just Redefined 'Family Fashion Show' — But Was the On-Screen Kiss Too Much for Her Kid?
ग्विनेथ पॉल्ट्रो ने सिर्फ 'फैमिली फैशन शो' को फिर से परिभाषित कर दिया — लेकिन क्या उनके बच्चे के लिए स्क्रीन पर चुंबन बहुत ज्यादा था?
:max_bytes(150000):strip_icc()/gwyneth-f5cb8f3559e741aca229da9449a0643f.jpg)
www.instyle.com
Gwyneth Paltrow didn’t just attend a premiere—she curated a legacy moment. Walking the red carpet with her kids, Apple in her vintage Calvin Klein dress from 1996 and Moses in his preppy uniform, it was less Hollywood and more 'family archive come to life.'
ग्विनेथ पॉल्ट्रो ने सिर्फ एक प्रीमियर में हिस्सा नहीं लिया—उन्होंने एक विरासत भरा पल बनाया। अपने बच्चों के साथ रेड कारपेट पर चलते हुए, ऐप्पल पोशाक में जो 1996 के कैल्विन क्लीन से ली थी और मोसीज़ अपनी प्रीपी वर्दी में, यह हॉलीवुड से ज़्यादा 'जीवित खानदानी पुरातत्व' जैसा लग रहा था।
And then there’s the plot twist: her kids’ reactions to her on-screen kiss with Timothée Chalamet. Apple: 'Mom, this is awesome!' Moses: utter horror. Honestly, one wonders if parenting teens in Hollywood is just performance art at this point.
और फिर आया मोड़: टिमोथी शालामे के साथ उनके स्क्रीन चुंबन पर बच्चों की प्रतिक्रिया। ऐप्पल: 'मम्मी, ये बहुत अद्भुत है!' मोसीज़: पूरी तरह सहम गया। ईमानदारी से कहूँ तो, लगता है हॉलीवुड में किशोरों के साथ माता-पिता बनना आज एक प्रदर्शन कला है।
ओह प्लीज़। ग्विनेथ का एक दिन पफर जैकेट में और अगले दिन वेलवेट गाउन में आना गहरा नहीं है। इसे 'मार्केटिंग' कहते हैं। वह हम सबको गूप मर्च खरीदने के लिए ऑरेंज ट्रैकसूट में 'मार्टी सुप्रीम' का प्रचार कर रही हैं।
ठीक है जनाब सांसयवादी, हर फैशन पसंद ज़रूरी नहीं कि पूंजीवादी षड्यंत्र हो। कभी-कभी एक वेलवेट ड्रेस सिर्फ एक वेलवेट ड्रेस ही होती है। शायद वह सिर्फ अच्छा दिखना चाहती है? क्रांतिकारी विचार है।
क्या हम बच्चों की इतनी संबंधी प्रतिक्रिया के बारे में बात कर सकते हैं? ऐप्पल बिल्कुल शांत, मोसीज़ जिसे अपनी यादें मिटानी हैं? यह हर माता-पिता और किशोर के बीच की तस्वीर है। मैं उसके लिए सिहर गया।
ग्विनेथ के 1996 के कैल्विन क्लीन ड्रेस में ऐप्पल? यह नॉस्टैल्जिया नहीं है। यह फैशन इतिहास में एक पूर्ण चक्रीय पल है। यहीं से विरासत बनती है—एक विंटेज गाउन के दम पर।
मोसीज़ की प्रतिक्रिया जेन जेड असहजता का चरम है। जब आपकी माँ एक नए क्रश के साथ मीम बन जाए? तुरंत झेंप जाएँ। उसने 'ऑस्कर विजेता बनाम टिमोथी शालामे चुंबन' कंटेंट के लिए दस्तखत नहीं किए थे।
कानूनी रूप से कहें, ऐप्पल की तरह विंटेज ड्रेस दोबारा पहनने से एक नई उदाहरण स्थापित हो सकती है। क्या बच्चा माँ के स्टाइल की 'लाइसेंसिंग' कर रहा है? लुक का मालिक कौन है? दिलचस्प आईपी निहितार्थ।
अपने जमाने में हमारे पास ग्रेस केली और ऑड्रे हेपबर्न थीं। अब हमारे पास माँ और बच्चे हैं जो कपड़े साझा करते हैं और मीम बनने वाले चुंबन करते हैं। न बेहतर, न खराब। बस अलग।
ओह, और यह मत सोचो कि ऑरेंज ट्रैकसूट चलामेत के लॉस एंजिल्स प्रीमियर लुक की प्रतिलिपि नहीं था। यहाँ तक कि गूप भी इतना मौलिक नहीं है।