Medicaid's Ticking Time Bomb: H.R.1 Slams Provider Taxes & Could Trigger Medicaid Rate Cuts — How Are States Surviving?
मेडिकेड पर घटता बम: एच.आर.1 प्रदाता करों पर चोट करता है और मेडिकेड दरों में कटौती को ट्रिगर कर सकता है — राज्य इससे कैसे बच रहे हैं?

तो, 2025 के KFF/HMA मेडिकेड बजट सर्वे का आगमन हुआ है, और यह ऐसा लगता है जैसे राज्य एक वित्तीय ज्वालामुखी के ऊपर तार-कसरत कर रहे हों। एक तरफ, ज्यादातर प्रदाता दरों में वृद्धि कर रहे हैं, खासकर नर्सिंग होम्स और होम केयर के लिहाज से — लेकिन दूसरी तरफ, लगभग एक तिहाई राज्यों ने FY 2025 या '26 में दर प्रतिबंध बताए हैं। FY 2024 में केवल एक राज्य ऐसा कर रहा था, इसकी तुलना में यह एक विशाल कूद है। सबसे बड़ा झटका? एच.आर.1 ही वास्तविक खेल बदल रहा है: यह नए प्रदाता करों पर प्रतिबंध लगाता है, मौजूदा को ठंडा करता है, और संघीय मिलान धन को कम करता है। राज्य महज चिंतित नहीं हैं — वे आपातकालीन उपचार मोड में हैं।
और निर्धारण से पहले के लिए एआई पर भूलें मत। कम से कम 25% राज्य मैनेज्ड केयर योजनाओं को एआई के उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता होती है। तो, हाँ, आपकी देखभाल किसी एल्गोरिथम द्वारा अस्वीकृत हो सकती है— और आपको इसका पता भी नहीं चलेगा। 'अदृश्य रोबोट गेटकीपर' पहले से ही यहाँ हैं, और वे हमारी तरफ से नहीं हैं। और साथ ही: केवल 16 राज्य में मोटापे के लिए जीएलपी-1 को कवर किया गया है। छह इसके कवरेज को खत्म करने की योजना बना रहे हैं। बाकी? 'माफ कीजिये, आपका स्वास्थ्य पर्याप्त लागत प्रभावी नहीं है।'
हमारे अस्पताल की उत्तरजीविता मेडिकेड प्रदाता करों पर निर्भर करती है। एच.आर.1 के कारण उन पर रोक लगने तथा संघीय मिलान में कमी आने से, हम 2027 तक 1.4 करोड़ डॉलर के नुकसान की ओर बढ़ रहे हैं। यह नीति नहीं है— यह एक मौत की सजा है। हमें पहले ही इस साल 87 कर्मचारियों को हटाया है। आगे किसकी बारी है?
हर राज्य उन करों पर निर्भर नहीं होता। मेरा राज्य उनका उपयोग भुगतान बढ़ाने के लिए करता है, लेकिन हमारे पास संरचनात्मक धन भी है। वास्तविक समस्या राज्य निर्देशित भुगतानों पर एच.आर.1 के दर सीमा है। वहीं पैसा असल में निकाल लिया जाता है— अस्पताल उन चोटों को झेलेंगे। यह करों के बारे में नहीं है; यह संघीय हस्तक्षेप के बारे में है।
ग्रामीण राज्यों में संरचनात्मक धन का अस्तित्व नहीं होता। हम इंडियाना नहीं हैं। हम पहले से अधिकतम सीमा पर पहुँच चुके हैं। 'संघीय हस्तक्षेप' राजनीतिक बातचीत जैसा लगता है — मेरे नर्स वेतन पर इस्तीफा दे रहे हैं। यह वास्तविकता है।
जानकारी के तौर पर, 31 विस्तार वाले राज्यों में प्रदाता कर 3.5% से ऊपर हैं— वे सभी जल्द दीवार से टकराने वाले हैं। नया कानून हमें चुनने के लिए मजबूर करता है: पूरक भुगतान काटें या संघीय डॉलर खो दें। कोई सुंदर समाधान नहीं— सिर्फ क्रूर विनिमय। आपका स्वागत है पोस्ट-एसीए मेडिकेड में।
तुम सब करों और एल्गोरिथम के बारे में बात कर रहे हो, लेकिन असली लोग डूला, नर्सिंग देखभाल और मोटापा दवाओं तक पहुँच खो रहे हैं। मेरी बेटी की एबीए थेरेपी पर सीमा लग जाएगी। यह वित्तीय नीति नहीं है— यह विश्वासघात है। आपकी स्प्रेडशीट आँसू नहीं देखती है।
प्रारंभिक अनुमोदन के लिए एआई अब नहीं जा रहा है— यह बढ़ रहा है। लेकिन कम से कम 25% राज्य पारदर्शिता की मांग करते हैं? यह एक घोटाला है। हम पूर्ण निरीक्षण के बिना काले डिब्बे तंत्रों को नकार देना सौंप रहे हैं। यदि बीमा कंपनियों को भी पता नहीं है कि एआई कैसे निर्णय लेता है, तो कोई मरीज अपील कैसे कर सकता है?
ठीक। वे एक एआई को 'अपील' करेंगे जिसने उन्हें पहले ही अस्वीकृत कर दिया है। बिलिंग कोड पर प्रशिक्षित बॉट को अपने बच्चे के ऑटिज्म के बारे में समझाने का प्रयास करें।
एच.आर.1 मेडिकेड से 911 बिलियन डॉलर ले रहा है। आप सेवाओं में कोई बदलाव नहीं चाहते? पैसा कहाँ से आएगा? हम इसकी छपाई नहीं कर रहे हैं। राज्य कम से कम भयावह विकल्प का चयन कर रहे हैं। यहाँ कोई जीत नहीं है— सिर्फ कम खोना।