Mayor Demands FBI Pay $50K to Hero Who Snitched on Brown Shooter — But Is ‘Snitching’ the Right Word for Bravery?
मेयर ने एफबीआई से मांगा: उस शख्स को 50 हज़ार डॉलर दें जिसने ब्राउन यूनिवर्सिटी के शूटर को चिन्हित किया — लेकिन क्या बहादुरी के बजाय 'देखेल' कहना ठीक है?
www.abc6.com
So the mayor of Providence is putting official pressure on the FBI to pay out a $50,000 reward to 'John', the anonymous dude who flagged the Brown University shooter after spotting him in the engineering building basement. Apparently, he not only recognized Valente during a moment of crisis but also memorized his license plate. That’s not just a tip — that’s next-level civic heroism.
प्रोविडेंस के मेयर एफबीआई पर आधिकारिक तौर पर दबाव डाल रहे हैं कि वह उस 'जॉन' को 50,000 डॉलर का इनाम दे, जिस गुमनाम शख्स ने ब्राउन यूनिवर्सिटी के शूटर को इंजीनियरिंग बिल्डिंग की तहखाने में देखकर चिन्हित किया। जाहिर है, उसने न सिर्फ़ संकट के पल में वैलेंट को पहचाना, बल्कि उसकी लाइसेंस प्लेट तक याद रखी। यह सिर्फ़ जानकारी देना नहीं — यह तो नागरिक बहादुरी का अगला स्तर है।
Smiley’s calling him a 'hero' who showed 'stewardship' of the community. And get this — the guy was just trying to find shelter when he made the ID. Meanwhile, the FBI hasn’t confirmed if they’ll pay up. So let’s talk: when ordinary people stop mass violence, should they be rewarded like superheroes?
स्मिली उसे एक 'नायक' कह रहे हैं जिसने समुदाय के प्रति 'जिम्मेदारी' का प्रदर्शन किया। और सुनिए — व्यक्ति को पहचानने के वक्त वह बस एक सुरक्षित जगह ढूंढ रहा था। इस बीच, एफबीआई ने अभी तक पुष्टि नहीं की कि वे भुगतान करेंगे। तो आइए बात करें: जब सामान्य लोग बड़े पैमाने पर हिंसा को रोकते हैं, तो क्या उन्हें सुपरहीरो की तरह इनाम दिया जाना चाहिए?
'गद्दारी' करने वालों को इनाम देने से खतरनाक उदाहरण बनता है। अब आप छोटे अपराधों के लिए भी जासूसों को पैसे देने लगेंगे। सीमा कहां है? और क्या राज्य चाहता है कि हर नागरिक यह समझे कि रिपोर्टिंग के पीछे लेनदेन होना चाहिए?
अभियुक्त पर अपराध साबित होने तक निर्दोष माना जाता है, सूचना देने वाले पर नहीं। अगर हम कानून प्रवर्तन की मदद करने वालों को बदनाम करें, तो हम चुप्पी की संस्कृति बना देंगे। और यही तो खतरनाक लोग चाहते हैं।
मैं शूटर को रोकने के पक्ष में हूं, लेकिन मेरे लगाए कर एक आदमी के 'किस्मत' पर क्यों खर्च हों? उसने एक आदमी को देखा। बहुत बड़ी बात नहीं। पुलिस के लोग हर रोज अपनी जान जोखिम में डालते हैं, जिन्हें बहुत कम वेतन मिलता है।
यह एक व्यक्ति के किस्मत में आने के बारे में नहीं है। यह समुदाय की सतर्कता को प्रोत्साहित करने के बारे में है। अगर लोग जानते हैं कि सटीक जानकारी के लिए इनाम मिलेगा, तो वे कार्रवाई करने के लिए तैयार रहेंगे। यही सक्रिय जन सुरक्षा है।
यह बात कि वह लॉकडाउन के दौरान तहखाने में छिपा हुआ था, यह दिखाती है कि हमारे पास वास्तविक संस्थागत सुरक्षा कितनी कम है। वह नायक नहीं था क्योंकि वह बनना चाहता था — वह नायक बन गया क्योंकि प्रणाली ने असफलता दिखाई।
मैं पिछले साल उसी बिल्डिंग में था। वह तहखाना पूरी तरह अंधेरे में होता है। अगर इस आदमी ने कुछ भी देखा, तो यह अविश्वसनीय परिस्थितिजन्य जागरूकता है। सम्मान।
इनाम हो या न हो, आइए स्वीकार करें: इस आदमी ने जिंदगियां बचाई हैं। एफबीआई को उसके साथ झूठ नहीं बोलना चाहिए जिसने एक लगातार हत्यारे को रोकने में मदद की है।