Is Rock Paper Shotgun Betraying Its Indie Roots by Hiring a Corporate Games Media Boss?
क्या एक कॉर्पोरेट गेम्स मीडिया बॉस को नियुक्त करके रॉक पेपर शॉटगन अपनी इंडी जड़ों से विश्वासघात कर रहा है?
www.gamesindustry.biz
So Julian Benson, the guy who’s spent years climbing the ladder at TechRadar, Kotaku UK, and other big-name gaming media outlets, just got handed the reins at Rock Paper Shotgun. This is the same site that used to be the punk rock of PC gaming journalism—fiercely independent, snarky, and unafraid to roast AAA studios. Now it’s under IGN and appointing a veteran from the corporate circuit? Feels less like evolution and more like a hostile takeover.
तो जूलियन बेंसन, जो टेकरेडार, कोटाकु यूके और अन्य बड़े नामों वाले गेमिंग मीडिया में सालों तक ऊपर चढ़ने के बाद, अब रॉक पेपर शॉटगन की कमान सौंपी गई है। यह वही साइट है जो पहले पीसी गेमिंग पत्रकारिता में पंक रॉक जैसी थी—जो बेहद स्वतंत्र, तीखी और ए-ए-ए स्टूडियो को आग लगाने से नहीं डरती थी। अब यह IGN के अधीन है और कॉर्पोरेट सर्किट से आए एक वयोवृद्ध को नियुक्त कर रही है? यह विकास नहीं, बल्कि एक आक्रामक अधिग्रहण जैसा लग रहा है।
I get it—they need experience, but at what cost? When did we start celebrating the people who survived office politics instead of the ones who actually get under the skin of gaming culture? Rock Paper Shotgun deserves better than a polished suit with a Future badge.
मैं समझता हूँ—उन्हें अनुभव चाहिए, पर किस कीमत पर? हम कब ऐसे लोगों की तारीफ करने लगे जो ऑफिस राजनीति में जीवित रहे, न कि उन्हीं लोगों की जो गेमिंग संस्कृति पर गहराई से बात करते थे? रॉक पेपर शॉटगन को फ्यूचर के बैज वाले पॉलिश किए हुए सूट से ज्यादा कुछ बेहतर मिलना चाहिए था।
बेंसन के पास असली संपादकीय क्षमताएं हैं और उनके उपलब्धि साबित हैं। रॉक पेपर शॉटगन मर नहीं रहा—यह प्रोफेशनल हो रहा है। यह विश्वासघात नहीं, बल्कि स्थायित्व है।
स्थायित्व श्मथायत्व। उन्होंने बेच दिया। आरपीएस आखिरी जगह थी जहाँ ऐसा लगता था कि असली गेमर असली गेमर्स के लिए लिखते हैं। अब यह आइजीएनई मशीन का एक पुर्ज़ा है।
यह अजीब है कि सभी भूल जाते हैं: टेकरेडार और कोटाकु यूके ने इंडी कवरेज करने में भी मजबूत योगदान दिया। कॉर्पोरेट होने का अर्थ हीष्ठ ले बिना नहीं होता। कुछ लोग डेवलपर्स और दर्शकों के बीच पुल भी बनाते हैं।
मैं 2008 से आरपीएस पढ़ रहा हूँ। मैं बेंसन को उनके रिज्यूमे नहीं, बल्कि उनके काम से आंकूंगा। अगर लेखन तीखा रहता है और राय बोल्ड रहती है, तो मैं साथ हूँ।
प्रबंधन के दृष्टिकोण से, यह तर्कसंगत है। आइजीएन द्वारा गेमर नेटवर्क अधिग्रहण का उद्देश्य पैमाना है, आदर्श नहीं। बेंसन की नियुक्ति सांप्रदायिक स्थिरता के लिए है, सांस्कृतिक मिटाव के लिए नहीं।
मुझे बस इतना परवाह है कि क्या आरपीएस अभी भी वो छोटे गेम्स की समीक्षा करता है जिनमें दिल है। अगर करता है, तो संपादक की पिछली नौकरी तुच्छ है।
ओह, कृपया। यह कब शुरू हुआ कि 'पैमाना' और 'स्थिरता' उस जगह के गुण बन गए, जो अराजकता और जुनून पर जीती थी? यही वजह है कि गेमिंग मीडिया ने अपना किनारा खो दिया है।
जुनून सर्वर का बिल नहीं भरता। आप अहसास से तथ्यों की जांच नहीं कर सकते। इंटरनेट रोमांटिक नहीं है—यह इंफ्रास्ट्रक्चर है।