They Spent $2.6M on a Dancing Robot for Light Rail Approval? Is This Transit or a Circus?
लाइट रेल के लिए मंजूरी दिलाने पर 26 लाख डॉलर डांसिंग रोबोट पर खर्च? क्या यह परिवहन है या सर्कस?

तो हेनेपिन काउंटी ने ब्लू लाइन एक्सटेंशन के लिए सार्वजनिक भागीदारी अभियान पर 2.6 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च कर दिए — और हाँ, इसमें शामिल है एक डांसिंग रोबोट, मुफ्त योग और एक वीडियो कैमरा वाला पुतला जो आपको देखकर वापस ताकता है। अभी तक निर्माण पर योजना शुरू भी नहीं हुई, लेकिन बजट पहले ही परफॉरमेंस आर्ट पर खून बहा रहा है।
अधिकारी दावा करते हैं कि ये 'बाक्स से बाहर की सोच' वाले तरीके हैं जिनसे फीडबैक लिया जा रहा है। प्रतिनिधि क्रिस्टिन रॉबिन्स इसे 'पैसे की बर्बादी' बताती है। इस बीच, मौजूदा लाइनों पर यात्री संख्या गिर रही है, पब्लिक ट्रांजिट पर विश्वास कमजोर है, और हमें रोबोट से मिलने वाले मुफ्त योग से उत्साहित होने की उम्मीद की जा रही है? कुछ तो बराबर नहीं है।
हम रेड लाइन के इंजीनियरिंग सर्वेक्षण पर खर्च किए गए पैसे से ज़्यादा एक पुतले पर खर्च कर रहे हैं। यह भागीदारी नहीं, बल्कि ब्यूरोक्रेट्स द्वारा खर्च को जायज़ ठहराने के लिए किया जा रहा प्रदर्शन है। अगर उन्हें फीडबैक चाहिए, तो एक कामकाजी मॉडल बनाएं और लोगों को सवारी की अनुमति दें। कर डॉलर पर रोबोट को नाचने के लिए नहीं।
ईमानदारी से कहूँ, मैं चाहूँगा कि वे पैसा मौजूदा ट्रेनों को समय पर चलाने पर खर्च करें, बजाय रोबोट पर जो 'अपटाउन फंक' पर मूनवाक करता हो। हम बच्चे नहीं हैं जिन्हें ट्रांजिट के बारे में चिंतित होने के लिए मनोरंजन की ज़रूरत है। हम विश्वसनीयता के बारे में चिंतित हैं। बुनियादी, मैं जानता हूँ।
देखिए, पारंपरिक सामुदायिक बैठकें मर रही हैं। वे सिर्फ सेवानिवृत्त और एनआईएमबीवाई (अपने इलाके में बदलाव नहीं चाहने वालों) को आकर्षित करती हैं। हमें रचनात्मक संपर्क की आवश्यकता है—लेकिन डांसिंग बॉट्स? यह दुरुपयोग है। मोबाइल पॉप-अप कियोस्क या लाइन के एआर सिमुलेशन की कोशिश करें। वास्तविक बातचीत, न कि ढोंग।
एआर सिमुलेशन? उसके लिए स्मार्टफोन और डेटा की ज़रूरत होगी। मैंने बुजुर्गों को टिकट मशीन से भी उलझते देखा है। एआर ऐप समावेशी कैसे होगा?
मैं कर चुकाता हूँ, बस चलाता हूँ, और मैंने उस पुतले को एक बार भी नहीं देखा। क्या वह हमारे इलाके में कभी गया भी? या बस प्रदर्शनी मुद्रा के लिए डाउनटाउन के आसपास घूम रहा था?
हर संपर्क का विचार काम नहीं करेगा, लेकिन सभी 'रचनात्मक' प्रयासों को बर्बादी मानकर प्रतिशोध करना इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि असंलग्न समुदायों को जोड़ना कितना मुश्किल है। शायद रोबोट हर किसी तक नहीं पहुँचा—ठीक है। लेकिन क्या किसी बच्चे ने मुस्कुराया? क्या किसी उत्सुक व्यक्ति ने फोटो खींचा और बाद में लाइन के बारे में पढ़ा? छोटी चिंगारियों का महत्व होता है।
उचित बात — लेकिन 'छोटी चिंगारियाँ' विश्वास नहीं बनातीं। निरंतरता, पारदर्शिता और वास्तविक प्रगति दिखाना विश्वास बनाता है। नवीनता और सहभागिता में भ्रम न करें।
मेरे समय में, लाइब्रेरी में कॉफी और मुद्रित नक्शों के साथ बैठकें होती थीं। हमने फीडबैक दिया, उन्होंने बदलाव किए। न रोबोट। न योग। सिर्फ सम्मान। मज़ेदार है कि प्रगति कभी-कभी पुराने जमाने जैसी लगती है।