Is Atlas the Future of Humanoids or Just a $2M Gymnast with No Job?
क्या एटलस मानवरूपी रोबोट्स का भविष्य है या सिर्फ एक 20 लाख डॉलर का जिमनास्ट जिसका कोई काम नहीं?
तो सुनिए, मेरी समझ में आ रहा है। हमारे पास 135 किलो का एक धातु का जिमनास्ट है जो पीछे की तरफ लौट सकता है, सिर को भूतिया गुड़िया की तरह घुमा सकता है, और ओलंपिक की तैयारी कर रहा है जैसे जमीन से उठ सकता है। लेकिन फिर भी वो मेरे कपड़े नहीं समेट सकता या यह नहीं बता सकता कि मेरा वाई-फाई क्यों डाउन है?
बॉस्टन डायनामिक्स कहती है कि एटलस की गति की सीमा ‘अतिमानवीय’ है — अच्छा है, लेकिन जब तक मैं जानता हूँ, इंसानों को रात भर चार्ज होने की ज़रूरत नहीं होती। और हमें ठीक करवाना बहुत सस्ता भी होता है।
एटलस की आलोचना करने वालों को यह समझना होगा कि यह कपड़े समेटने के बारे में नहीं है। यह एक सामान्य उद्देश्य वाला चलने का प्लेटफॉर्म बनाने के बारे में है। निपुण हेरफेर आएगा, लेकिन पहले आपको गतिशील गति और संतुलन चाहिए। यह एक मील का पत्थर है, फीता नहीं।
मैंने वो डेमो देखा जहाँ एटलस टेलीऑपरेशन से गाँठ बाँधता है। यह सिर्फ प्रभावशाली नहीं है, डरावना भी है। हम उच्च सटीकता वाले कार्यों में विधानसभा लाइन के कर्मचारियों को बदलने से सिर्फ 3 साल दूर हैं। उम्मीद है तुम्हारा रेज़्यूमे अपडेट है।
अरे बाप रे, अब मेरे बच्चे को वो रोबोट चाहिए जो बैकफ्लिप लगाए लेकिन होमवर्क में मदद न करे। पेरेंटिंग और कठिन हो गई।
मैं न्यूरोमैंसर पढ़कर बड़ा हुआ और साइबरनेटिक सपनों को सोचता रहा। अब मैं बस इतना चाहता हूँ कि कोई रोबोट ऐसा हो जो जब कोई आसपास छींके तो गिर न जाए। क्या यही प्रगति है?
एटलस इंजीनियरिंग का एक अद्भुत कारनामा है, इसमें कोई शक नहीं। लेकिन मजबूत नैतिक ढांचे के बिना ‘मानवीय सीमाओं से आगे जाना’ लापरवाही है। यह तय कौन करेगा कि इन रोबोट्स को कौन से कार्य करने चाहिए? जब वे आदेश नहीं मानते या बागी हो जाते हैं तो जिम्मेदार कौन होगा?
पेरेंट के लिए: अगर आपके बच्चे को लगता है कि बैकफ्लिप अच्छा है, तो इंतजार करिए जब तक वो किसी रोबोट को वीआर में नया काम सीखते हुए न देख ले। यही असली जादू है।
इस बीच, मेरा ऑफिस का प्रिंटर अभी भी काम करने के लिए 'जोरदार थप्पड़' का मांग करता है। हम भविष्य में नहीं रह रहे हैं। हम सिर्फ बेहतर डेमो के साथ जी रहे हैं।