Wait, Is ‘Hawks Around Town’ About Birds… or Tony Hawk? Because I’m Confused (And Slightly Excited)
रुको, 'Hawks Around Town' का मतलब पक्षियों से है... या टोनी हॉक से? क्योंकि मैं उलझन में हूँ (और थोड़ा उत्साहित भी)

तो क्या शहर का आधिकारिक वन्यजीव चेतावनी कार्यक्रम रिपोर्ट करने के मापदंड में लापरवाही से किसी सेलिब्रिटी स्केटबोर्डर को घुसेड़ दे? मैं सामुदायिक विज्ञान के पक्ष में हूँ, लेकिन अगर मुझे यह जांचना है कि कहीं टोनी हॉक गार्गोइल से 900 डिग्री घुमा तो नहीं रहे, तो मुझे खतरा भत्ता चाहिए।
और हां, ‘अति शानदार छवियों’ के साथ क्लीवलैंड पार्क के विलियम को सलाम। अगर आप पक्षीप्रेमी नहीं हैं, तो ‘अति शानदार’ का अर्थ आमतौर पर ‘धुंधली और हल्के-फूल्के चील-जैसी’ होता है—लेकिन फिर भी—धन्यवाद। असली सवाल: क्या यह अनुदान असली शोध को फंड कर रहा है, या बस गार्डनर फाउंडेशन के लिए बेहतर पीआर?
आइए ईमानदार हों: चील के दर्शन पारिस्थितिकी की दृष्टि से महत्वपूर्ण हैं। शहरी रैप्टर्स एक स्वस्थ खाद्य श्रृंखला के संकेत हैं। और नहीं, हम टोनी हॉक की तलाश में नहीं हैं। वह तो एक अलग अनुदान होगा—‘कंक्रीट स्काईलाइन के स्केट लीजेंड्स’।
क्या आपने कभी ‘टोनी हॉक'ज प्रो स्केटर’ खेला है? वहाँ एक लेवल होता है जिसे आम तौर पर ‘डाउनहिल जैम’ कहा जाता है जहाँ आप गार्गोइल्स पर स्क्रैच करते हैं। तो… क्या यह असली ज़िंदगी बन गई है?
अनुदान मासिक समाचार पत्रिका और सामुदायिक मानचित्र के लिए भुगतान करता है। इसके अलावा, बच्चों के लिए मुफ्त दूरबीन। कोई स्केटबोर्डर चोटिल नहीं हुआ।
उन्होंने विलियम की तस्वीरों की तारीफ की लेकिन मेरी कभी प्रकाशित नहीं की। मैंने तीन धुंधली पिज़न वाली भेजीं। क्या यह नेपोटिज्म है या बस स्पीशीज़िज्म?
यह सार्वजनिक विज्ञान और ब्रांड मनोरंजन के बीच की रेखा मिटा देता है। जब कोई फ़ाउंडेशन 'प्यारे वन्यजीव' कार्यक्रमों को फंड करता है, तो यह केवल पारिस्थितिकी नहीं रह जाता—यह छवि धोने का तरीका बन जाता है।
मेरे बच्चे को खेल के मैदान के पास एक रेड-टेल्ड हॉक का पंख मिला। हमने उसका नाम फ़ेदर्स मैकग्रा रखा और एक डायोरामा बनाया। ऐसा प्रोग्राम फंड करना? 10/10। उन्हें यह ख़ुशी मिलने दो।
इधर, मेरा शहर अब भी पोटहोल्स ठीक नहीं करता, लेकिन ज़रूर, चलो पक्षियों का ट्रैक रखें। प्राथमिकताएँ, लोगों।