Is YouTube TV Ditching ESPN Over Price Hike or Just Bad Negotiation? 10 Million Subscribers Are Livid
क्या YouTube TV, ESPN को लेकर मूल्य वृद्धि या सिर्फ खराब बातचीत के कारण छोड़ रहा है? 10 मिलियन ग्राहक गुस्से में हैं

तो YouTube TV ने अचानक ABC, ESPN और नेशनल जियोग्राफिक को हटा दिया क्योंकि डिज़नी और गूगल ने डील नवीनीकृत नहीं की। कोई चेतावनी नहीं, कोई वैकल्पिक योजना नहीं—सिर्फ ब्लैकआउट। लाखों फुटबॉल प्रशंसकों ने मंडे नाइट फुटबॉल मिस किया, और अब हम सभी उसी तरह भाग-दौड़ कर रहे हैं जैसे 2012 था और केबल फिर से फैशन में आ गया है।
विडंबना क्या है? ESPN+ और Disney+ तो फ्री ट्रायल भी नहीं देते। तो अगर आप सिर्फ मैच देखने के लिए नया प्लेटफॉर्म टेस्ट कर रहे हैं, तो आप पहले से ही पैसे चुका रहे हैं। इस बीच, Fubo और Sling बैंक तक जाते हुए जोर से हंस रहे हैं। यह कोई ब्लैकआउट नहीं है—यह स्ट्रीमिंग अर्थव्यवस्था में फिर से कैसे खेल रहा है।
यही तब होता है जब एक सस्ते MVP मॉडल प्रीमियम सामग्री मालिकों से भिड़ जाता है जिनके पास मूल्य निर्धारित करने की ताकत है। YouTube TV ने अपनी कीमते कम रखकर ब्रांड बनाया था, लेकिन ESPN का दखल बहुत तेज है। वे आखिरकार झुक जाएंगे—ग्राहक बहुत कीमती हैं।
क्या तुम पागल हो? मैं अपने काउबॉय्स को देखने के लिए $65 प्रति महीने YouTube TV के लिए भुगतान करता हूँ। अब मुझे दूसरी सेवा के लिए पैसे देने होंगे? यह धोखा है। मैं Fubo पर जा रहा हूँ।
लाइव स्ट्रीमर्स को बंधक बनाने का क्लासिक मामला। डिज़नी जानती है कि लोग लाइव खेल के लिए अधिक पैसे देंगे। यह सादा सा कारोबारी दबाव है।
ओह सच में? तो फिर डिज़नी उपभोक्ता विकल्प की नायक कब बन गई?
ईमानदारी से बोलूं? मैं बस Sling Freestream का इस्तेमाल करता हूँ। ऐप थोड़ा अस्त-व्यस्त है, लेकिन यह निःशुल्क है और ESPN है। एक भी शिकायत नहीं।
रुकिए, Sling Freestream में लाइव मंडे नाइट फुटबॉल नहीं होता। उसमें फिर से चलाए गए वीडियो और क्लिप्स हैं। आपके लिए स्पॉइलर का खतरा है।
यहाँ वास्तविक समस्या वाहन शुल्क है। YouTube TV ने वृद्धि का भुगतान करने से इनकार कर दिया। बुरा नहीं, लालची नहीं—बस व्यापार। लेकिन उन्हें ग्राहकों को जल्दी चेतावनी देनी चाहिए थी।
जब मैं छोटा था, हम एक मुफ्त HBO रात के लिए लड़ते थे। अब लोग एक फुटबॉल मैच मिस होने पर घबरा जाते हैं। उनके दिलों पर बरकत हो।