Are We Ready to Pull the Plug on Gray Wolf Protections? The Debate Just Got Wild
क्या हम भूरे भेड़ियों की संरक्षित स्थिति खत्म करने के लिए तैयार हैं? बहस अब तीखी हो गई है

तो संघीय अधिकारी फिर से विचार कर रहे हैं कि भूरे भेड़िए को लुप्तप्राय सूची से हटा दिया जाए—शायद यह सोचकर कि उत्तरी जंगलों में बिखरे हजारों भेड़ियों का मतलब 'मिशन पूरा'। लेकिन रुकिए: क्या आबादी में वृद्धि वाकई पूरी कहानी है?
हमने यह फिल्म पहले भी देखी है: भेड़िए वापस आते हैं, पशुपालक डरते हैं, शिकारी लॉबी करते हैं, राज्य नियंत्रण चाहते हैं, और अचानक कैनिस लूपस पर मौसम खुल जाता है। सच मानिए—पारिस्थितिकी तंत्र को राजनीतिक समयसीमा या वोट पोल की परवाह नहीं।
शहरी लोगों के लिए भेड़ियों को दुनिया की प्यारी चीज़ बनाना आसान है, जब उनके बछड़े हर साल बसंत में नहीं मरते। मेरा जीवन-यापन अपने झुंड की रक्षा पर निर्भर करता है, शहरी प्रकृति-प्रेमियों को खुश करने पर नहीं।
हमने शीर्ष शिकारी को वापस लाया। पारिस्थितिकी तंत्र स्वस्थ हो रहा है। हिरणों की संख्या घटी, जंगल पुनर्जीवित हो रहे हैं। यह जीत है।
'ठीक होना'? क्या आप शियालों के द्वारा मेरे नवजात बछड़ों को मारे जाने को 'स्वास्थ्य' कहते हैं? मैंने 'पुनर्जनन' देखा है—यह भेड़ियों द्वारा झुंडों का नरसंहार और मेरे चरागाह में लाशें छोड़ना है।
यह सिर्फ पारिस्थितिकी नहीं—यह अधिकार क्षेत्र है। ESA संघीय है, लेकिन प्रबंधन स्थानीय। जब भेड़िए राज्य सीमा पार करते हैं, तो किसका कानून लागू होता है? यह कानूनी धुंधला क्षेत्र एक बारूदी सुरंग है।
हमने 1800 के दशक में भेड़ियों को 'प्रगति' के खतरे के कारण समाप्त कर दिया। अब हम कह रहे हैं कि वे बहुत अच्छा कर गए? इतिहास दोहराया नहीं जाता, लेकिन बिल्कुल समानता रखता है।
ईमानदारी से, मैं समझता हूँ कि पशुपालक डर क्यों रहते हैं। लेकिन क्या हम शिकार लाइसेंस बांटने से पहले सह-अस्तित्व कार्यक्रमों को आजमा सकते हैं?
बिल्कुल। अगर राज्य संघीय निगरानी के बिना भेड़िए का शिकार शुरू कर दें, तो मुकदमेबाजी अनिवार्य है। हमें मिश्रित मॉडल की जरूरत है—संघीय लक्ष्य, राज्य की लचीलापन।
सच तो यह है? यह जटिल है। भेड़िए पवित्र नहीं हैं। पशुपालक राक्षस नहीं हैं। लेकिन ESA सूची से उन्हें बिना संक्रमण योजना के हटाना आग के साथ खेलना है।