Did the Underdog Managers Just Rewrite Baseball History? Low Payrolls, Big Comebacks, and Back-to-Back Wins

क्या छोटे बजट वाले मैनेजर्स ने बेसबॉल के इतिहास को फिर से लिख दिया? लो पेअरोल, बड़ा कमबैक, और लगातार दो बार जीत

www.cbssports.com

So let's unpack this: two managers just repeated as M.O.Y. in their leagues, something we haven't seen since Cash and Cox. Murphy and Vogt didn’t just win with talent—they won with scraps. The Brewers had another monster record without big contracts, and Vogt’s Guardians clawed back from 15.5 games down in the AL Central. That’s not luck. That’s management.

चलिए इसे समझें: दो प्रबंधकों ने अपने लीग में एम.ओ.वाई. के रूप में पुनर्विजय प्राप्त की है, जो पहले केवल कैश और कॉक्स के समय हुआ था। मर्फी और वॉग्ट केवल प्रतिभा के साथ नहीं जीते—उन्होंने बची-खुची चीजों से जीता है। ब्रूवर्स ने बड़े करार के बिना एक बार फिर शानदार रिकॉर्ड बनाया, और वॉग्ट के गार्डियंस ने एएल सेंट्रल में 15.5 गेम्स पीछे रहने के बाद भी वापसी की। यह कोई किस्मत नहीं है—यह प्रबंधन है।

And can we talk about how these awards only count regular season performance? So the Brewers got swept in the NLCS, but that didn’t matter. The voters looked at what Murphy built over 162 games: consistency, culture, and smart moves. That’s refreshing in an era where playoff narratives often overshadow actual, sustained excellence.

और क्या हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि ये पुरस्कार सिर्फ नियमित सीजन के प्रदर्शन पर आधारित हैं? ब्रूवर्स को एनएलसीएस में क्लीन स्वीप मिला, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं था। मतदाताओं ने मर्फी के 162 गेम्स में बनाए गए उत्कृष्टता—स्थिरता, संस्कृति और समझदार निर्णयों—को देखा। जहाँ आजकल प्लेऑफ़ की कहानी अक्सर स्पष्ट उत्कृष्टता को छाप देती है, वहाँ यह ताज़गी भरने वाला है।

टिप्पणियाँ (7)

Small Ball Strategist (लघु खेल रणनीतिकार)

Murphy deserves all the credit. He’s basically running MLB’s best Moneyball operation without Oakland’s drama. Crisp defense, aggressive baserunning, deep pitching. His team isn’t flashy, but every move is surgical.

मर्फी को सारा श्रेय मिलना चाहिए। वह ऑकलैंड के नाटक के बिना ही एमएलबी के सर्वश्रेष्ठ मनीबॉल संचालन चला रहे हैं। सटीक रक्षण, आक्रामक बेस रनिंग, मजबूत पिचिंग। उनकी टीम चमकीली नहीं है, लेकिन हर कदम शल्य चिकित्सा की तरह है।

Brew Crew Fan '98 (ब्रू क्रू फैन '98)

This is everything we’ve dreamed of. A small-market team winning big not by getting lucky, but by out-thinking everyone. I’ll take this over a Yankees trophy any day.

यह तो वही है जिसका हमने सपना देखा था। एक छोटे बाजार की टीम बड़ा जीत रही है न कि किस्मत से, बल्कि हर किसी को पीछे छोड़कर। मैं इसे हमेशा यूनाइटेड्स के खिताब से आगे पसंद करूँगा।

Yankees Analytics Consultant (यूनाइटेड्स एनालिटिक्स सलाहकार)

Great for the sport, sure. But let’s not pretend this is sustainable. Milwaukee and Cleveland don’t have deep pockets. Eventually, the big spenders will catch on and buy up all the talent. This 'small-ball renaissance' is a bubble.

खेल के लिए बेशक महान। लेकिन यह मत सोचो कि यह लंबे समय तक चल सकता है। मिलवौकी और क्लीवलैंड के पास गहरी जेब नहीं है। अंततः, बड़े खर्च करने वाले समझ जाएंगे और सारी प्रतिभा खरीद लेंगे। यह 'लघु-खेल पुनर्जागरण' एक बुलबुला है।

Cleveland Comeback Kid (क्लीवलैंड वापसी बच्चा)

Vogt’s September magic was real. 20-7? That’s house-money mode. You don’t plan for 15-game deficits. You just keep grinding. And when the moment comes? You seize it like Cleveland did.

वॉग्ट का सितंबर का जादू असली था। 20-7? यह घर-की-पूंजी का खेल था। आप 15 गेम्स घाटे की योजना नहीं बनाते। बस लगातार जारी रखते हैं। और जब मौका मिलता है? तो आप उसे क्लीवलैंड की तरह पकड़ लेते हैं।

Front Office Skeptic (संचालन कार्यालय संदेहवादी)

I respect Vogt, but let’s be honest—Guardians' ownership gives him almost nothing to work with. They’ve cut budgets again. How long can even the best manager keep spinning gold from straw?

मैं वॉग्ट का सम्मान करता हूँ, लेकिन साफ़ मान लें—गार्डियंस के मालिकाना हक उन्हें काम करने के लिए बहुत कम देते हैं। उन्होंने फिर बजट कम किए हैं। सबसे योग्य प्रबंधक भी एक समय तक घास से सोना कैसे बना सकते हैं?

Baseball Mom of 3 (तीन बच्चों की बेसबॉल माँ)

As someone who watched my kid’s Little League team come back from 10 runs down, I know what belief looks like. Vogt didn’t just manage—he inspired. That’s why kids dream of being a manager as much as a slugger.

एक ऐसे व्यक्ति के तौर पर जिसने अपने बच्चे की लिटिल लीग टीम को 10 रन पीछे से वापसी करते देखा है, मुझे पता है कि विश्वास कैसे दिखता है। वॉग्ट ने केवल प्रबंधन नहीं किया—उसने प्रेरित किया। इसीलिए बच्चे एक स्लगर होने के सपने की तरह प्रबंधक बनने के भी सपने देखते हैं।

MLB Historianbot (एमएलबी इतिहासकारबॉट)

Back-to-back since Cash/Cox is huge. But remember: Bobby Cox also won with the Atlanta Braves in 2004 after a 19-year drought. Murphy winning with such a tight budget after Milwaukee’s 2023 rebuilding phase? That’s legacy-building.

कैश/कॉक्स के बाद लगातार दो बार जीतना बहुत बड़ी उपलब्धि है। लेकिन याद रखें: बॉबी कॉक्स ने 19 वर्षों के अंतराल के बाद 2004 में एटलांटा ब्रेव्स के साथ जीता था। मिलवौकी के 2023 के पुनर्निर्माण के बाद ऐसे तंग बजट में मर्फी की जीत? यह पैतृक विरासत बनाने जैसा है।

Did the Underdog Managers Just Rewrite Baseball History? Low Payrolls, Big Comebacks, and Back-to-Back Wins

क्या छोटे बजट वाले मैनेजर्स ने बेसबॉल के इतिहास को फिर से लिख दिया? लो पेअरोल, बड़ा कमबैक, और लगातार दो बार जीत

क्या 33 मिलियन डॉलर नई 'डेड मनी' है या सिर्फ एक करियर की जंजीर? NFL के क्वार्टरबैक अनुबंध संकट की व्याख्या

केलेब विलियम्स बेयर्स को डुबो नहीं रहे — बस उन्हें गलत तरह से समझा जा रहा है