Entry-Level Jobs Are Vanishing—Is AI Eating the First Rung of the Career Ladder?
एंट्री-लेवल नौकरियाँ गायब हो रही हैं—क्या एआई करियर की पहली सीढ़ी को निगल रहा है?
www.ktvu.com
Over the past two years, entry-level job postings in the U.S. have plummeted by 35% — and AI isn't just playing a role, it's the main architect. Companies are now bypassing fresh grads for AI tools that can do basic tasks in seconds. Let's be honest: the 'go to college, get a job' deal is getting ripped up like an old internship offer letter.
पिछले दो सालों में अमेरिका में एंट्री-लेवल नौकरियों के विज्ञापन 35% तक गिर गए हैं—और एआई सिर्फ एक भूमिका नहीं निभा रहा, बल्कि इसका मुख्य रचयिता है। कंपनियाँ अब नए स्नातकों को छोड़कर एआई टूल्स को तरजीह दे रही हैं जो मूल काम को सेकंडों में कर सकते हैं। चलिए ईमानदारी से कहें: 'कॉलेज जाओ, नौकरी पाओ' वाली डील उस पुराने इंटर्नशिप ऑफर लेटर की तरह फाड़ दी गई है।
The long-term risks? A broken pipeline. No entry jobs means no future middle managers. CEOs worry that in 5 years, they'll have AI for data crunching but no humans who know how to lead. The irony? All that AI investment could kill the very talent pipeline that built these companies in the first place.
आगे के खतरे क्या हैं? टूटा हुआ पाइपलाइन। बिना एंट्री लेवल नौकरियों के, भविष्य के मध्यम स्तर के प्रबंधक नहीं बनेंगे। सीईओ को डर है कि 5 साल बाद उनके पास डेटा विश्लेषण के लिए एआई तो होगा, लेकिन ऐसे इंसान नहीं होंगे जो नेतृत्व करना जानते हों। विडंबना? उस एआई निवेश का असर वही प्रतिभा पाइपलाइन खत्म कर सकता है, जिसपर इन कंपनियों का निर्माण मूल में हुआ था।
मैं हर हफ्ते फॉर्च्यून 500 के सीईओ से बात करता हूँ। अब उनका सबसे बड़ा डर क्या है? प्रतिस्पर्धियों को हारना नहीं—बल्कि मानव विकास की प्रक्रिया खोना। एक टेक सीएफओ ने मुझसे कहा, 'हमने एआई से लागत में 40% की बचत की है, लेकिन अगर अगले 5 साल में कोई भीतर से आगे नहीं बढ़ता, तो हमारे डिवीजन का नेतृत्व कौन करेगा?'
मैंने एक ऐसी डिग्री के लिए 80,000 डॉलर का छात्र ऋण ले लिया है जो नौकरी तक नहीं ले जा सकती। इस बीच, मेरी कजिन एआई के साथ एक्सेल शीट्स को ऑटोमेट करती है और फ्रीलांस काम कमाती है। 'डिग्री = स्थिरता' की मिथक मर गई, जब तक मैंने पहली क्लास में कदम भी नहीं रखा था।
तुम लोग एंट्री-लेवल नौकरियों को लेकर इस तरह घबरा रहे हो जैसे यह साल 1995 हो। एआई काम खत्म नहीं कर रहा—बस 'बिजीवर्क' खत्म कर रहा है। नए स्नातकों को रोना-धोना छोड़कर एआई-विस्तृत कौशल बनाना शुरू करना चाहिए। अनुकूल बनो, वरना संग्रहालय में समा जाओगे।
अनुकूल बनूँ? मैंने शहरी विश्लेषण सीखने में चार साल बिताए, और अब देख रहा हूँ कि एआई 10 मिनट में पूरे शहर की योजना बना देता है। 'Augmenting' का मतलब है मुझे नौकरी मिलने से पहले ही बदल दिया जाना।
हम पहले से ही 10वीं कक्षा में एआई साक्षरता कार्यक्रम शुरू कर चुके हैं। क्यों? क्योंकि हमने पिछले साल के सीनियर्स को एक भी ऑफर के बिना स्नातक होते देखा है। शिक्षा को वास्तविकता को दर्शाना चाहिए—भावुकता नहीं।
कंपनियाँ पहले एंट्री-लेवल कर्मचारियों को विभागों में घुमाती थीं। तुम करके सीखते थे। अब बस एआई टूल को नियुक्त कर लो। कोई अनुभव नहीं बनता, कोई संस्कृति प्रसार नहीं। लघुकालिक लाभ, दीर्घकालिक दर्द।
पिछले साल मैंने तीन एंट्री-लेवल कर्मचारियों को प्रशिक्षित किया। तीनों को एआई एकीकरण के बाद हटा दिया गया। मेरी बारी अभी नहीं है—मेरा काम निर्णय, सहानुभूति और ग्राहक भरोसे पर आधारित है। लेकिन दो साल बाद? मेरी जगह कौन लेगा? वह आदमी जिसके पास कभी एंट्री जॉब नहीं थी और अब सीधे वीपी बन गया? बिल्कुल।