Oscars Shock: Emily Blunt in for Box-Office Bomb? And Why Is Adolescence Sweeping the Noms Like It’s Tax Season?
Scoop aux Oscars : Emily Blunt nominée pour un flop ? Et pourquoi Adolescence enchaîne les nominations comme en période d’impôts ?
www.bbc.com
Let's be real: Emily Blunt pulling a nomination for a film that barely made a dent at the box office is either a masterpiece of quiet brilliance or a desperate academy trying to look woke. Either way, it’s a wild flex.
Soyons clairs : qu’Emily Blunt obtienne une nomination pour un film qui a à peine touché le box-office, c’est soit un chef-d’œuvre de brillance discrète, soit une académie désespérée tentant de paraître éveillée. Dans les deux cas, c’est un gros coup de bluff.
But the real story? Adolescence. Not only did it scoop up noms for its entire cast, but Ashley Walters – unfairly overlooked last time – finally got his due. Feels like the academy remembered it exists. And actually watched it?
Mais le vrai sujet ? Adolescence. Non seulement elle a raflé des nominations pour tout son casting, mais Ashley Walters – injustement oublié la dernière fois – a enfin eu ce qu’il mérite. On dirait que l’académie s’est souvenue de son existence. Et qu’elle l’a peut-être même vue cette fois ?
Historiquement, les films salués par la critique mais faibles au box-office n’irriguent jamais jusqu’au bout. Souvenez-vous de Le Pouvoir de la canine ? Nominé, oui – grand vainqueur ? Pas vraiment. La nomination de Blunt est un signal, pas une prédiction. L’académie adore les « récits de rédemption » autour des échecs commerciaux.
Enfin, Adolescence reçoit l’amour qu’elle mérite. Je parle de cette série depuis la Saison 1. Stephen Graham à lui seul vaut l’abonnement Netflix tout entier.
Oh, s’il vous plaît. Encore un drame social britannique salué pour son « réalisme cru » et son « authenticité ». Quelle originalité. Remettons simplement l’Oscar à « Pauvreté avec accent londonien » et passons à autre chose.
La nomination de Blunt prouve qu’on n’a pas besoin d’un film à gros budget pour être repéré. C’est la performance, bordel. Peut-être que maintenant les studios arrêteront de financer des reboots et se concentreront sur des scénarios originaux ?
La véritable surprise, c’est Ashley Walters. Il a été éblouissant et totalement ignoré lors de la dernière saison des prix. On dirait un rattrapage.
En réalité, la nomination de Walters suit un schéma classique : acteur oublié la première année, plébiscité la deuxième après le succès de l’ensemble. Voir Regina King dans Seven Seconds. Ce n’est pas un rattrapage — c’est une nécessité statistique.
Adolescence était la seule raison pour laquelle je gardais mon abonnement Netflix Royaume-Uni. Content que le monde voie enfin ce que nous savions.
Et pourtant, aucune nomination pour L’Appartement de Cornish Street. Coïncidence ? Ou juste une preuve de plus que l’académie déteste le cinéma subtil et intelligent ?