Quebec Doctors in Revolt: Is Bill 2 a Health Reform or Hostile Takeover?
Les médecins du Québec en révolte : la Loi 2, une réforme de santé ou une prise de contrôle hostile ?
www.theglobeandmail.com
Over 10,000 doctors packed the Bell Centre—not for hockey or pop stars, but to shout 'C’est malade' at a government trying to tie their pay to performance metrics. The message? This isn’t reform. It’s punishment by spreadsheet. And the optics are brutal: a government lecturing overpaid physicians while ERs crumble.
Plus de 10 000 médecins ont rempli le Centre Bell — pas pour du hockey ou des pop stars, mais pour crier « C’est malade » contre un gouvernement qui veut lier leur salaire à des indicateurs de performance. Le message ? Ce n’est pas une réforme. C’est une punition par tableur. Et l’image est désastreuse : un gouvernement qui fait la morale à des médecins surpayés pendant que les urgences s’effondrent.
Sure, Quebec’s GPs make $414K on average—top in Canada. But hold on before you cheer: the grass isn’t greener in Ontario. Most doctors aren't fleeing. They're furious at how the government ignored their input. The real issue? Not the money. It’s the erosion of trust.
Certes, les médecins de famille du Québec gagnent en moyenne 414 000 $ — le plus haut salaire au Canada. Mais attendez avant d’applaudir : l’herbe n’est pas plus verte en Ontario. La plupart des médecins ne fuient pas. Ils sont furieux que le gouvernement ait ignoré leurs avis. Le vrai problème ? Pas l’argent. C’est l’érosion de la confiance.
J’en ai marre de ce discours sur les ‘médecins surpayés’. Oui, les spécialistes gagnent bien, mais je travaille avec eux à 3 heures du matin dans un hôpital sans fournitures. Quand le gouvernement fait des économies, les médecins ne fuient pas. Ils restent et réparent comme ils peuvent. Cette loi donne l’impression de frapper ceux qui tiennent l’ambulance ensemble.
Legault avait promis une réforme. Maintenant, il éloigne les personnes même qui devraient réparer le système. Il a attendu que sa popularité chute pour agir ? De la lâcheté politique classique. On ne répare pas la santé en brûlant les ponts avec les médecins.
Je comprends pourquoi les médecins sont en colère. Mais les ‘indicateurs de performance’ ne sont pas l’ennemi. Le problème, c’est comment ils sont définis. Si ‘performance’ veut dire bâcler les patients pour atteindre des quotas ? C’est dangereux. Nous avons besoin de meilleurs indicateurs, pas seulement de plus de colère.
Exactement. On ne demande pas d’être mis sur un piédestal. Arrêtez simplement de faire semblant que le système n’est pas brisé avant de blâmer ceux qui tentent de le sauver.
Je passe 60 % de ma journée sur de la paperasse. Maintenant, ils veulent ajouter plus d’indicateurs ? Super. Mesurons à quelle vitesse je clique sur ‘enregistrer’ dans un dossier patient. Génial.
Des médecins qui partent ? S’il vous plaît. 260 en deux mois ? C’est une erreur d’arrondi. La plupart des médecins québécois restent parce qu’ils savent que ce n’est pas mieux ailleurs. Le drame est réel, mais l’exode est un mythe.
C’est moins une question de médecine que de pouvoir. Le CAQ veut le contrôle, pas la collaboration. On ne peut pas imposer une responsabilisation aux professionnels par la punition. Ça se retourne contre vous.
Se retourne contre vous ? C’est l’euphémisme du siècle. Mes patients ont peur. Ils se moquent des indicateurs. Ils veulent juste voir un médecin qui ne brûle pas.