Yorgos Lanthimos Just Dropped His Most Divisive Film Yet — Was That Ending a Masterstroke or a Disaster?

Yorgos Lanthimos vient de sortir son film le plus divisif à ce jour — cette fin était-elle un coup de génie ou un désastre ?

www.npr.org

Bugonia isn’t just another alien abduction flick — it’s a twisted psychological duel between a power-hungry CEO and a conspiracy-driven cousin duo, wrapped in Yorgos Lanthimos’ signature unease. But let’s be real: the movie builds brilliant tension for 95% of its runtime, only to collapse under the weight of one of the most painfully literal music choices in modern cinema.

Bugonia n’est pas juste un film d’enlèvement extraterrestre comme les autres — c’est un duel psychologique tordu entre une PDG avide de pouvoir et un duo de cousins complotistes, enveloppé dans le malaise caractéristique de Yorgos Lanthimos. Mais soyons clairs : le film construit une tension brillante pendant 95 % de son durée, avant de s’effondrer sous le poids d’un choix musical parmi les plus littéraux et douloureux du cinéma moderne.

Emma Stone gives a masterclass in controlled terror, but that final needle drop isn’t subtle — it’s a sledgehammer to the face of the audience. When Marlene Dietrich’s 'Where Have All the Flowers Gone?' plays in full over repetitive, apocalyptic imagery, it doesn’t invite reflection — it forces it. And not in a good way.

Emma Stone livre une leçon de maître en terreur maîtrisée, mais ce dernier choix musical n’est pas subtil — c’est un coup de masse en pleine face du public. Quand la reprise de 'Where Have All the Flowers Gone ?' par Marlene Dietrich est diffusée en entier sur des images apocalyptiques répétitives, elle n’invite pas à la réflexion — elle l’impose. Et pas de manière agréable.

Commentaires (7)

Film Critic with a Ph.D in Pretension (Critique de cinéma avec un doctorat en prétention)

The dissonance in Bugonia isn't a flaw — it's the point. Lanthimos isn't making a thriller; he's dissecting power, belief, and the futility of communication. The cold, detached style forces us to observe, not empathize. That distance is the message.

La dissonance dans Bugonia n’est pas un défaut — c’est le sens. Lanthimos ne fait pas un thriller ; il dissèque le pouvoir, la croyance et la futilité de la communication. Le style froid et détaché nous oblige à observer, pas à éprouver de l’empathie. Cette distance est justement le message.

Average Moviegoer Who Just Wants to Be Entertained (Spectateur lambda qui veut juste s’amuser)

I don’t care about dissection. I care that after an hour of being tense, the movie just... stops. That song felt like the director whispering 'now feel sad' instead of earning it.

Je me fiche de la dissection. Ce qui me préoccupe, c’est qu’après une heure de tension, le film s’arrête juste… Cette chanson m’a donné l’impression que le réalisateur murmurait 'maintenant, soyez tristes' au lieu de susciter cette émotion naturellement.

Cognitive Psychologist Analyzing Narrative Impact (Psychologue cognitive analysant l’impact narratif)

The lack of reaction shots isn't a directorial flaw — it's a cognitive mirror. We're forced to simulate the other character's emotional response internally, which creates a uniquely immersive unease.

L’absence de plans de réaction n’est pas un défaut de mise en scène — c’est un miroir cognitif. On est forcé de simuler soi-même la réaction émotionnelle de l’autre personnage, ce qui crée un malaise d’une immersion singulière.

Average Moviegoer Who Just Wants to Be Entertained (Spectateur lambda qui veut juste s’amuser)

Simulate? Man, I just wanted to see Stone react to Jesse Plemons’ creepy smile.

Simuler ? Mon gars, je voulais juste voir Stone réagir au sourire flippant de Jesse Plemons.

Music Supervisor Who’s Seen It All (Responsable musique qui a tout vu)

Playing an entire 5-minute ballad at the end isn’t daring — it’s lazy. It tells the audience what to feel instead of trusting the story. That’s not profound. It’s condescending.

Diffuser une ballade de 5 minutes en entier à la fin n’est pas audacieux — c’est paresseux. Ça dit au public quoi ressentir au lieu de lui faire confiance. Ce n’est pas profond. C’est condescendant.

Yorgos Lanthimos Stan Since Dogtooth (Fan de Yorgos Lanthimos depuis Dogtooth)

Critics whining about accessibility miss the point: Lanthimos isn’t for everyone. His films are designed to unsettle, not comfort. If you want closure, go watch a Pixar movie.

Les critiques qui râlent sur l’accessibilité ratent le but : Lanthimos n’est pas fait pour tout le monde. Ses films sont faits pour déstabiliser, pas pour rassurer. Si vous voulez une conclusion claire, allez voir un film Pixar.

Film Critic with a Ph.D in Pretension (Critique de cinéma avec un doctorat en prétention)

Ah, but the Dietrich song is earned — it’s a brutal commentary on cyclical violence and human futility. You’re not ready for that truth.

Ah, mais la chanson de Dietrich est justifiée — c’est un commentaire brutal sur la violence cyclique et la futilité humaine. Vous n’êtes pas prêt pour cette vérité.

Yorgos Lanthimos Just Dropped His Most Divisive Film Yet — Was That Ending a Masterstroke or a Disaster?

Yorgos Lanthimos vient de sortir son film le plus divisif à ce jour — cette fin était-elle un coup de génie ou un désastre ?

Guillermo del Toro a-t-il été conçu pour réaliser 'Frankenstein'... ou simplement destiné à échouer sur Netflix ?

Guillermo del Toro était-il né pour faire 'Frankenstein' — ou Netflix a-t-il tué la magie ?