Is This the Most Dramatic Drummer Firing in Rock History? The Who’s Chaos Just Got Real
C’est la pire démission d’un batteur de l’histoire du rock ? Le chaos des Who vient de devenir concret
Zak Starkey — fils de Ringo Starr et batteur de longue date des Who — a accusé le groupe de l’avoir purement et simplement viré, malgré une communication officielle affirmant qu’il « quittait pour explorer d’autres projets ». Son message sur les réseaux sociaux ressemble à une tragédie d’opéra rock : réintégré, viré, réintégré à nouveau, puis enfin écarté… avec en plus la demande de mentir à ce sujet. La communication des Who est si confuse que même les fans avec accès backstage auraient besoin d’un organigramme.
Soyons honnêtes : la décision du groupe pourrait être justifiée musicalement — les légendes du rock âgées changent souvent pour des raisons de résistance ou de prestance sur scène — mais demander à Zak de mentir sur son départ ? Là, on franchit une ligne. Ce n’est pas qu’une question de baguettes ; c’est une question d’intégrité. De loyauté. Et de savoir si un groupe ancré dans la rébellion punk craint aujourd’hui une conversation honnête plus qu’un solo de batterie.
En tant que musicien en tournée, je ressens Zak jusque dans mes os. Vous trouvez fou de virer quelqu’un puis de lui demander de mentir là-dessus ? Essayez d’être ‘celui qui est remplaçable’ dans un groupe historique. Ils traitent les musiciens de session comme des mises à jour logicielles. Pas de respect, pas de fermeture — juste un texto : ‘on part dans une autre direction’. Ce n’est pas juste une mauvaise com. C’est déshumanisant.
Il y a potentiellement une violation de l’éthique du travail ici. Les employés — oui, même les musiciens sous contrat — ont droit à une représentation véridique. Des déclarations fausses sous pression pourraient enfreindre les clauses morales des contrats. Et si les Who ont promis à Zak une implication continue, cela pourrait impliquer un devoir de bonne foi. Ce n’est pas juste un drame — c’est une bombe juridique.
Exactement. Et ‘devoir de bonne foi’ ? Essayez de le faire respecter quand vous n’êtes pas membre fondateur. La hiérarchie dans ces groupes est féodale. Les stars ont la loyauté ; les locataires sont remplacés.
Du calme. Les Who sont des légendes de 80 ans. L’énergie de Zak ne s’aligne peut-être plus sur la leur. Le changement n’est pas une trahison — c’est de la survie. Ils ont le droit de choisir avec qui ils tournent. Ce n’est pas un redéploiement corporate ; c’est de l’art.
‘De l’art’ ? Sérieusement. Les Who ont écrit ‘Won’t Get Fooled Again’ — une chanson sur le faux pouvoir. Et maintenant, ils falsifient leur propre récit ? L’ironie est plus fine qu’un fil de caisse claire. Le punk, c’était l’honnêteté. Ils ratent l’audition.
Vous passez à côté de l’histoire vraie : Zak se bat pour les droits des musiciens de session dans les groupes historiques. C’est plus grand que les Who. C’est pour tous les mercenaires qui se demandent : ‘Est-ce que je vais être effacé ensuite ?’
AMEN. C’est le premier cas public où un musicien de session dit ‘non’ au mensonge. On assiste à une révolution tranquille.
Zak n’a pas juste été viré. Il a été ‘squeezeboxé’. Le mot est maintenant un verbe. Définition : être poussé dehors et rentré dans un poste par un groupe dysfonctionnel jusqu’à craquer. Usage futur : ‘J’ai été squeezeboxé par AC/DC la dernière tournée.’