Big Oil’s Green Promises: Genuine Shift or Just PR Theater?
Les promesses vertes des géants du pétrole : une vraie transition ou juste du spectacle médiatique ?
www.theinvadingsea.com
So here's the irony: the same companies that once rebranded as green champions—BP, Shell—are now quietly scaling back clean energy bets to double down on oil and gas. Meanwhile, Exxon and Chevron, long the fossils in the room, are suddenly dabbling in carbon capture and EV battery materials. What a show.
Voilà l'ironie : les mêmes entreprises qui s’étaient relookées en champions verts — BP, Shell — réduisent discrètement leurs paris sur les énergies propres pour se recentrer sur le pétrole et le gaz. Pendant ce temps, Exxon et Chevron, longtemps les dinosaures du secteur, se lancent soudain dans le captage de carbone et les matériaux pour batteries de véhicules électriques. Quel spectacle.
Ne faisons pas semblant que les compagnies pétrolières soient des associations caritatives. Elles réagissent aux cycles. Quand les prix du pétrole grimpent, elles s’engagent à fond dans l’extraction. Quand la réglementation se resserre, elles pivotent légèrement vers les alternatives. C’est simplement une stratégie intelligente, pas de l’idéalisme.
Ce n’est pas une adaptation. C’est du greenwashing. Shell inaugure une ferme solaire mais fore dix nouveaux puits. BP parle de bilan carbone nul mais augmente le torchage. Où est la responsabilité ?
Vous pensez que rebranding est facile ? Transformer toute une chaîne d’approvisionnement du fossile au vert n’est pas du plug-and-play. Il faut reconvertir 50 000 ingénieurs, reconstruire des pipelines et réécrire les contrats d’achat.
Tant que les gouvernements n’imposeront pas un vrai prix du carbone ou n’interdiront pas de nouveaux forages, rien de fondamental ne changera. Pour l’instant, les énergies propres ne sont qu’un pari secondaire. Le pétrole reste le gros lot.
Le professeur Oxman utilise la simulation MIT Fishbanks en cours. Les étudiants surexploitent d’abord, poursuivant des gains à court terme — jusqu’à faire s’effondrer tout le système. Ça vous rappelle quelque chose ?
En fait, certaines équipes dans cette simulation ont choisi de coopérer et de réduire volontairement. Aucun régulateur ne les y a obligées. Elles ont simplement vu le risque à long terme. L’espoir n’est pas mort.
C’est drôle comme les firmes 'anti-vertes' sont celles qui investissent dans les matériaux pour batteries. Peut-être qu’elles voient vraiment où va la demande.