France Just Greenlit a Nuclear Waste Vault That’ll Outlive Human Civilization — Is This Genius or Hubris?
La France vient d’autoriser un silo nucléaire qui survivra à la civilisation humaine — génie ou folie des grandeurs ?
_75753_88057.jpg)
La France vient donc d’autoriser Cigéo — une tombe nucléaire enfouie à 500 mètres sous terre dans de l’argile, conçue pour durer 100 000 ans. C’est plus long que l’existence d’Homo sapiens. Ce projet, en cours depuis les années 90, porté par EDF et Andra, vise à enfermer à jamais les déchets les plus dangereux du pays. Mais 'à jamais' est une très longue durée, et dans le jargon nucléaire, cela signifie survivre à des empires, des langues, voire à l’humanité elle-même.
L’ASNR déclare que la sûreté est 'satisfaisante à ce stade' — ce qui sonne moins comme une victoire que comme un 'on verra en 2300'. Elle exige davantage de données avant la mise en service complète, et les premiers déchets n’arriveront pas avant 2050. D’ici là, nous souviendrons-nous encore pourquoi nous avons construit cela ? Ou cela deviendra-t-il un mythe dans un monde ayant oublié jusqu’à l’existence du nucléaire ?
Soyons honnêtes — enterrer les déchets nucléaires n’est pas une solution, c’est un report. On refourgue aux civilisations futures un héritage maudit. Et si des humains du futur le déterraient en pensant que c’est un trésor ? Rien ne garantit que cette couche d’argile reste intacte pendant 100 000 ans.
En tant que concepteur de réacteurs, je peux dire ceci : nous gérons les déchets nucléaires depuis 60 ans. Cigéo n’est pas une croyance aveugle — elle repose sur 30 ans de données locales. Les propriétés autorégénératrices de l’argile sont réelles. Ce n’est pas un pari, c’est la voie la plus responsable que nous ayons.
Ils forcent et expérimentent depuis des décennies sans consentement complet. Les habitants n’ont jamais voté là-dessus. Ce n’est pas de la science — c’est du colonialisme déguisé en recherche de sécurité.
La rigueur procédurale ici est en réalité impressionnante. Consultation publique, examens en plusieurs phases, audits indépendants — c’est ainsi que devrait fonctionner une technocratie démocratique. Pas parfait, mais à des années-lumière de la façon dont la plupart des pays gèrent leurs déchets nucléaires.
Désolé, mais une 'consultation publique' organisée après des décennies de creusement n’est pas de la démocratie — c’est du théâtre.
Nous avons besoin du nucléaire pour décarboner, et les déchets en sont le prix. Cigéo n’est pas sexy, mais ignorer le problème des déchets est bien plus dangereux. Les plaintes ne feront pas fondre les barres de combustible usées.
Dans 10 000 ans, y aura-t-il des avertissements ? Ou les humains futurs verront-ils cela comme un temple ? Nous construisons des monuments qui survivront aux langues. C’est poétique, et terrifiant.