Apple Just Dropped a $230 Knitted iPhone Tube — Are We Paying for Fashion or Absurdity?
Apple vient de sortir un tube tricoté à 230 $ pour iPhone — On paie pour la mode ou pour l’absurdité ?

Donc Apple et Issey Miyake, la marque derrière les mythiques cols roulés noirs de Steve Jobs, s'associent pour vendre une pochette tricotée 3D sans couture qui ressemble à une chaussette futuriste. Elle contient votre téléphone. Elle coûte 230 $. Et non, elle ne le charge pas.
Ce n’est pas de l’innovation — c’est du théâtre de la mode. La vraie fonction ici n’est pas le rangement, c’est l’étalage. Et franchement, si mon iPhone à 1200 $ a besoin d’une chaussette à 230 $, peut-être que je devrais lui mettre de tout petits chapeaux et appeler ça de l’art.
Vous ne comprenez pas. C’est la fusion ultime entre philosophie textile japonaise et design tech minimaliste. La structure plissée n’est pas que visuelle — elle offre une résistance ingénieuse. Le concept « un morceau de tissu » de Miyake est un génie.
Je n’ai pas les moyens d’acheter des nouilles cette semaine, mais bon, faisons l’éloge d’une chaussette de téléphone à 230 $. Ensuite, ils nous vendront une serviette design pour essuyer l’écran. Peut-on parler de la valeur réelle ?
L’histoire réelle ici n’est pas le prix — c’est le dialogue entre l’innovation plissée de Miyake et l’obsession d’Apple pour la forme sans couture. Cette pochette est un manifeste portable.
Exactement ! Ce n’est pas l’utilité qui compte. C’est la résonance culturelle. Les gens portaient les bracelets Hermès pour Apple Watch pour affirmer leur goût. Cela ? C’est de la poésie en tricot.
C’est mignon, d’accord. Mais mon enfant a perdu ses AirPods dans une vraie chaussette une fois. Je ne confierai pas mon téléphone à un tube de tissu tricoté.
On se moquait aussi des sorties de sneakers en édition limitée à 300 $. Aujourd’hui, elles se revendent 1 500 $. Rareté + histoire = valeur. Cet objet deviendra une pièce de collection.
Et ne faisons pas semblant que l’exclusivité ne soit pas une fonctionnalité. S’il coûtait 30 $ et était partout, personne n’y prêterait attention.