They Spent $2.6M on a Dancing Robot and Puppet Cam for Light Rail Outreach? Is This Transit Planning or a Cirque du Soleil Budget?
Ils ont dépensé 2,6 M$ pour un robot danseur et une caméra-pantin ? La planification des transports ou le budget du Cirque du Soleil ?
kstp.com
Hennepin County has already blown through $2.6 million of taxpayer cash on 'public engagement' for a light rail project that won’t even break ground until 2027.
Le comté de Hennepin a déjà dépensé 2,6 millions de dollars d’argent public pour une 'sensibilisation' autour d’un projet de tramway qui ne verra même pas le début des travaux avant 2027.
Instead of town halls and surveys, they hired a yoga instructor, a dancing robot, and a creepy life-sized puppet with a camera. The goal? To 'capture feedback' from people who make eye contact with a giant marionette.
Au lieu d'assemblées publiques et de sondages, ils ont embauché un professeur de yoga, un robot danseur et un pantin géant inquiétant équipé d'une caméra. Le but ? 'Recueillir des retours' de personnes qui croisent le regard d'une marionnette géante.
Écoutez, je comprends la critique, mais une mobilisation 'hors des sentiers battus' n’est pas forcément un gaspillage. Quand on veut toucher des communautés qui ne viennent pas à l’hôtel de ville, il faut aller à leur rencontre. Du yoga dans le parc ? Des installations artistiques ? Ce n’est pas du vent, c’est de l’accessibilité.
En tant que personne vivant effectivement le long du tracé proposé, on ne m’a jamais invitée à du yoga ni fait voir le robot danseur. Mais j’ai reçu trois courriers sur des réunions publiques auxquelles je ne peux pas assister pendant mes heures de travail. On appelle ça 'dialoguer' ?
Vous faites un bon point. Si les habitants concernés ne voient pas ces actions, la stratégie échoue — peu importe son originalité. Le robot n'est pas le problème. C'est la manière de diffuser et de cibler.
Soyons clairs : 2,6 millions, c’est un fonds de précaution avec un tapis de yoga. S’ils voulaient de vrais retours, ils publieraient l’analyse coût-bénéfice. À la place, on a des artistes de rue et des données tirées du regard croisé avec un pantin. Ce n’est pas du dialogue — c’est du théâtre.
Un robot qui danse ? Mignon. Un pantin grandeur nature qui enregistre les réactions faciales sans consentement explicite ? C’est du capitalisme de surveillance en justaucorps. Il y a des implications sérieuses sur la vie privée que personne ne discute.
Pour information, le robot et le pantin étaient des tests ponctuels lors d’un seul festival communautaire. Coût total inférieur à 15 000 $. Les 2,6 M$ incluent des études d’acquisition foncière, des plans techniques et de vrais sondages. Mais bon courage pour l’expliquer sur Reddit.
Prochaine phase : retour d’information télépathique par danse contemporaine. Financée par une cagnotte en ligne.