Fed's Collins Draws a Line: 'High Bar' for Rate Cuts Amid Shutdown Chaos and Stubborn Inflation
Collins de la Fed trace une ligne : une « barre haute » pour les baisses de taux malgré le chaos du shutdown et une inflation entêtée

La voix supposée accommodante de la Fed, Susan Collins, déclare désormais avoir besoin d’une 'barre relativement haute' pour envisager une baisse des taux ? Ce n’est pas juste de la prudence — c’est un feu vert direct pour que Wall Street continue de transpirer. L’inflation reste élevée, d’accord, mais ne faisons pas semblant que le shutdown du gouvernement n’aggrave pas encore le débat. Pas de données sur l’inflation ? Pas de rapport sur l’emploi ? Et on devrait prendre des décisions à plusieurs milliards dans le noir ?
Collins a été claire : même si elle a voté pour la baisse d’octobre, elle n’est pas convaincue de répéter l’opération de sitôt. Elle craint que l’inflation reste bloquée au-dessus de l’objectif — et qu’un nouveau stimulus puisse en fait prolonger la souffrance. Avec les données clés retardées par le shutdown, elle demande en substance : 'Quelles preuves avons-nous, au juste ?'
Collins fait preuve d’honnêteté intellectuelle. On ne change pas de cap en politique monétaire sur un coup de tête. Sans données sur l’inflation et l’emploi, ce n’est plus de la politique économique — c’est de l’astrologie. La Fed doit attendre. Point final.
Mais les gens souffrent déjà. Les petites entreprises ne peuvent pas attendre des données qui ne viendront peut-être jamais. Mes clients repoussent les embauches, gelent les investissements — tout ça parce que les coûts d’emprunt sont fous. Collins s’inquiète pour l’inflation, mais la souffrance réelle est là, maintenant.
Je comprends la souffrance, mais réagir à l’urgence immédiate sans données, c’est comme ça qu’on obtient une inflation galopante. Vous vous souvenez de la stagflation des années 1970 ? Le rôle de la Fed est de l’éviter — pas d’être le psychologue des PDG stressés.
Alerte à l’hypocrisie : la Fed se targue de dépendre des données, mais quand les données manquent, elle agit quand même comme si elle était omnisciente. Collins parle d’incertitude, mais elle est assez sûre d’elle pour bloquer les taux ? Choisissez un camp.
C’est marrant comme on se met à ne plus faire confiance aux données quand elles sont absentes. La pause de la Fed n’est pas idéologique — elle est méthodologique. Pas de données, pas de décision. Aussi simple que ça.
Collins n’est pas faucon — elle est responsable. Les gens oublient que le mandat double de la Fed inclut la stabilité des prix. On ne peut pas sacrifier l’inflation à 2 % indéfiniment juste parce que la bourse pourrait baisser.
Pendant ce temps, mon tour de financement de série A est bloqué parce que les investisseurs attendent la Fed. Pas de données, pas de confiance, pas de liquidités. Merci le shutdown gouvernemental.
Soyons honnêtes — le shutdown n’était pas une catastrophe naturelle. C’était du théâtre politique. Et maintenant, on critique la Fed pour son inaction ? L’échec véritable est à Washington, pas à Boston.