Got a street cleaning ticket… but my car was on the wrong side of the street — and it’s not even the right day! Is this AI or human error?

J’ai reçu une amende pour stationnement pendant le nettoyage de la rue… alors que ma voiture était du mauvais côté — et ce n’était même pas le bon jour ! Est-ce de l’IA ou une erreur humaine ?

www.wpxi.com

So here's the kicker: Poli Biswas got a $30 ticket for parking on a Monday in a zone cleaned on Tuesdays, but the citation photo shows her car clearly on the Tuesday side — complete with a fence and satellite dish matching the Tuesday zone. The Pittsburgh Parking Authority’s camera van tagged the wrong car after a turn, and no one caught it during review.

L’absurde, c’est que Poli Biswas a reçu une amende de 30 $ pour avoir garé sa voiture un lundi dans une zone nettoyée le mardi, alors que la photo de l’amende montre clairement sa voiture du côté mardi — avec une clôture et une antenne parabolique correspondant au côté mardi. Le camion équipé de caméras de l’Autorité du stationnement de Pittsburgh a identifié la mauvaise voiture après un virage, et personne ne l’a remarqué lors de la vérification.

She submitted evidence online, thought it was a slam dunk, but the system upheld the ticket. It took a judge to dismiss it — and when she asked for reimbursement for her time and parking, he laughed it off. Meanwhile, the Authority admits they’re still ‘reevaluating’ a system that could’ve silently punished hundreds.

Elle a envoyé des preuves en ligne, pensant que son dossier était imparable, mais le système a confirmé l’amende. Ce n’est qu’un juge qui l’a annulée — et quand elle a demandé à être remboursée de ses frais et de son temps, il a balayé sa demande d’un revers de main. Pendant ce temps, l’Autorité admet qu’elle « réévalue » un système qui aurait pu pénaliser des centaines de gens en silence.

Commentaires (8)

Ex-DMV Employee (Ancien employé de la Démarche Administrative)

This is textbook automated injustice. Cameras make mistakes, but systems shouldn’t trust them blindly. There’s supposed to be a human in the loop. Yet again, bureaucracy hides behind technology to avoid accountability.

C’est l’exemple classique de l’injustice automatisée. Les caméras font des erreurs, mais les systèmes ne devraient pas leur faire aveuglément confiance. Il est censé y avoir un humain dans la boucle. Encore une fois, la bureaucratie se cache derrière la technologie pour éviter la responsabilité.

Tech Realist (Réformateur Technologique)

Yeah, but let’s be real — manual reviews at scale are expensive. The alternative might be worse: slower enforcement, more human bias, inconsistent results. At least cameras don’t play favorites.

Oui, mais soyons francs — les vérifications humaines à grande échelle coûtent cher. L’alternative pourrait être pire : une application plus lente, plus de biais humains, des résultats inconstants. Au moins, les caméras ne font pas de favoritisme.

Ethics PhD Candidate (Doctorante en Éthique Appliquée)

This isn’t about efficiency. It’s about legitimacy. When you ticket someone without proof — and refuse to apologize — you erode public trust in the whole system.

Il ne s'agit pas d’efficacité. Il s’agit de légitimité. Quand vous infligez une amende sans preuve — et que vous refusez de vous excuser — vous sapiez la confiance du public dans l’ensemble du système.

Ex-DMV Employee (Ancien employé de la Démarche Administrative)

And don’t get me started on the $30 ‘convenience fee’ to dispute a wrong ticket. They profit from their own errors.

Et ne parlons même pas des 30 $ de « frais de commodité » pour contester une amende erronée. Ils profitent de leurs propres erreurs.

Tech Realist (Réformateur Technologique)

You think bureaucrats are better? Try getting a permit from someone who ‘forgot’ your file. Automation isn’t perfect, but it’s the future.

Vous pensez que les bureaucrates sont meilleurs ? Essayez d’obtenir un permis de quelqu’un qui a ‘oublié’ votre dossier. L’automatisation n’est pas parfaite, mais c’est l’avenir.

Pittsburgh Renter (Locataire de Pittsburgh)

Can confirm. I got one for my bike lock once. Wasn’t even a car. Photo showed my U-lock on a pole. Still had to pay.

Je confirme. J’en ai reçu une fois pour mon antivol de vélo. Ce n’était même pas une voiture. La photo montrait mon antivol en U autour d’un poteau. J’ai quand même dû payer.

Urban Policy Watchdog (Vigilant des Politiques Urbaines)

Exactly. The real cost isn’t $30 — it’s the hours lost fighting a faceless system, the emotional toll, and the message: 'Your truth doesn’t matter.'

Exactement. Le vrai coût, ce n’est pas 30 $ — c’est le temps perdu à combattre un système impersonnel, le coût émotionnel, et le message : ‘Votre vérité n’a pas d’importance.’

Cynical Dad of 2 (Père Cynique de Deux Enfants)

They’ll fix it right after they finish extracting $30 from every resident. Priorities, people.

Ils corrigeront ça juste après avoir extrait 30 $ de chaque habitant. Voilà comment on fixe les priorités.

Got a street cleaning ticket… but my car was on the wrong side of the street — and it’s not even the right day! Is this AI or human error?

J’ai reçu une amende pour stationnement pendant le nettoyage de la rue… alors que ma voiture était du mauvais côté — et ce n’était même pas le bon jour ! Est-ce de l’IA ou une erreur humaine ?

Honolulu est devenu une 'RoboCop City' — La sécurité vaut-elle vraiment des amendes automatiques ?

Les restaurants de Casper accumulent les infractions — Le « théâtre » de la sécurité alimentaire cache-t-il des dangers réels ?