Is the Penny Finally Dead? Why Holding Onto Coins Might Be Costing You More Than You Think
La pièce d’un cent est-elle enfin morte ? Pourquoi conserver vos pièces pourrait vous coûter plus cher que vous ne le croyez

Le Bureau de la monnaie américaine vient de frapper son dernier lot de pièces d’un cent — mettant fin à 232 ans d’histoire. Mais voilà le rebondissement : elles ne sont pas officiellement ‘abandonnées’, juste plus produites. Cela signifie que vos bocaux poussiéreux de pièces sont désormais des capsules temporelles non officielles d’une économie en voie de disparition.
Avec un coût de production dépassant désormais 3,69 centimes par pièce et une utilisation de l’argent liquide historiquement basse, ce n’est pas seulement l’inflation qui ronge votre monnaie — c’est le confort. Ces pièces ne perdent pas seulement de la valeur ; elles deviennent de plus en plus difficiles à dépenser ou à échanger. Réfléchissez-y : quand avez-vous vidé pour la dernière fois le porte-gobelet de votre voiture ?
Les gens ratent l’essentiel : le vrai problème de la pièce d’un cent n’est pas son coût, c’est sa vitesse de circulation. Si la monnaie ne circule pas, elle échoue dans sa fonction première. Les pièces de faible valeur sont en train d’être démonétisées par l’inutilisation — aucune loi n’est nécessaire.
Nous arrondissons les paiements en espèces au 5 centimes près depuis deux ans. Les clients s’en rendent à peine compte, et nos erreurs de caisse ont baissé de 70 %. Ce n’est pas une tragédie — c’est de l’efficacité.
J’ai conservé chaque centime depuis 1978. Ça m’a pris 46 ans, et maintenant ils veulent me faire sentir idiot pour avoir été raisonnable ?
Repose en paix, Coin-Star. Notre borne tombait en panne plus souvent qu’elle ne fonctionnait. Au moins maintenant, je n’ai plus à expliquer à Mamie pourquoi elle a payé 15 dollars de frais pour transformer 80 dollars en liquide.
C’est un progrès. Aucun pays ayant abandonné la pièce d’un cent (Canada, Royaume-Uni, Australie) ne s’est effondré. En réalité, leurs économies se sont adaptées en douceur. S’accrocher aux pièces de un cent, c’est comme défendre les télécopieurs en 2025.
Ne feignons pas que cela n’auraffecte pas de manière disproportionnée les communautés à faible revenu. Les règles d’arrondi peuvent transférer silencieusement de la richesse : 4 centimes en plus, 4 centimes en moins — mais plus d’« en plus » avec le temps.
Arrondir vers le haut signifie que les entreprises profitent de l’écart. C’est une taxe cachée sur les utilisateurs d’espèces — surtout les plus pauvres.
Je rigolais depuis des années en parlant de vider mon ‘bocal d’urgence en pièces’. Maintenant je le fais… et ça fait 147 dollars. C’est hallucinant.