Is Alabama About to Cancel Sesame Street? The Political Backlash That Could End Public TV as We Know It
L’Alabama va-t-il supprimer Sesame Street ? La tempête politique qui pourrait enterrer la télé publique telle qu’on la connaît
www.al.com
Alabama Public Television might just become the first educational network in U.S. history to break with PBS—over politics. Yep, the same folks who brought us Mr. Rogers and Big Bird could vanish from Alabama screens if the board votes to cut ties.
Alabama Public Television pourrait devenir le premier réseau éducatif de l’histoire des États-Unis à rompre avec PBS… pour des raisons politiques. Oui, les mêmes personnes qui nous ont offert Monsieur Rogers et Grand-Véhicule pourraient disparaître des écrans alabamais si le conseil vote la rupture.
The real kicker? It’s not even about programming quality—it’s about optics. Some commissioners think staying with PBS sends the wrong message to conservative leaders after federal funding cuts. But at what cost? Losing 90% of your content isn’t a pivot—it’s a cliff dive.
Le plus choquant ? Ce n’est même pas lié à la qualité des émissions, mais à l’image. Certains commissaires estiment que rester avec PBS envoie un mauvais signal aux dirigeants conservateurs après les coupes budgétaires fédérales. Mais à quel prix ? Perdre 90 % de son contenu, ce n’est pas une réorientation : c’est un saut dans le vide.
Il ne s’agit pas que de coupes budgétaires. C’est une capitulation de l’intégrité éducative au profit du spectacle politique. Si vous perdez Sesame Street, ce n’est pas qu’une émission que vous perdez : c’est des décennies de science du développement de l’enfant intégrées dans chaque épisode.
Soyons clairs : l’argent fédéral n’est pas gratuit. L’Alabama doit désormais survivre seul. J’aime Grand-Véhicule autant que n’importe qui, mais si on paye ça via les impôts locaux, il faut voir le retour sur investissement.
Dans ma classe, on utilise Daniel Tigre chaque matin. Ces émissions ne sont pas que du divertissement : elles enseignent la régulation émotionnelle, le partage et l’empathie. Les supprimer, c’est comme supprimer la récré pour des raisons politiciennes.
Tant mieux. La télévision publique a largement dépassé sa date de péremption. Si une chaîne ne peut programmer qu’avec l’aide de PBS, elle doit soit innover, soit fermer. La dépendance n’est pas de l’éducation : c’est un dû.
APT a été le PREMIER réseau de télévision éducative aux États-Unis. Cette décision n’est pas simplement locale : c’est une attaque symbolique contre l’idée même du savoir public.
Et ils pensent que les nouvelles émissions vont venir d’où, exactement ? Prier le marché libre ? C’est comme dire que les écoles devraient remplacer les enseignants par des vidéos YouTube.
Dans ma ville, PBS est la seule chose qui empêche les enfants de passer sept heures sur TikTok. Ce n’est pas une blague. La couper, c’est comme s’amputer d’un membre par souci de mode.