Is Nintendo Finally Out-Mario-ing Pixar With This Cosmic Sequel?
¿Está Nintendo superando a Pixar con esta secuela interestelar?
Acaba de salir el tráiler de 'La película de Super Mario Galaxy', y vaya—esto no es solo un golpe de efectivo que monta la ola del 2023. Están apostando fuerte por la escala cósmica, traen de vuelta a Rosalina como una diosa bajada del cielo, y le dan a Bowser Jr. un pincel mágico que lo convierte en una bola demol prima giratoria. Esto se siente menos como una película y más como una atracción de parque temático escrita por el fantasma de Miyamoto.
Mira, lo entiendo—Chris Pratt como Mario aún suena un poco raro. Pero cuando Peach y Mario miran juntos las estrellas fugaces y luego se suben a unas bicis y vuelan por un planeta desértico con pirámides al revés... eso es pura magia Nintendo. No solo trasladaron el juego; están traduciendo su maravilla al lenguaje cinematográfico. Y Brie Larson como Rosalina? Esa voz podría calmar una supernova.
Como alguien que programó Pong en una mainframe en el 74, aprecio la ambición visual. Pero seamos honestos: ¿cuándo empezamos a necesitar actores de voz del MCU para validar una película de Mario? En mis tiempos, un sonido de salto y un bigote eran suficientes.
El éxito de 1300 millones prueba que la sinergia de IPs es el nuevo capitalismo. Pero, ¿a qué costo? ¿Estamos criando una generación que no puede imaginar un universo más allá de personajes de marca? Es entretenimiento como imperialismo cognitivo.
Hablemos de regalías. Si Universal co-propiedad esta IP, ¿cómo se reparten las ganancias? ¿Y Miyamoto recibe un porcentaje, o su alma fue canjeada por una Game Boy dorada en el E3 de 1996?
¿Recuerdas cuando Rosalina solo aparecía en un diario del juego? Ahora combate robots araña con la voz de Brie Larson? No estoy llorando, mis ojos solo están fallando como un píxel.
Para aclarar: Universal solo tiene derechos de parques temáticos, no de cine. Por eso Japón puede hacer una película. Pero tienes razón: Nintendo juega ajedrez legal como un gran maestro.
Exactamente. Y observa cómo usan esas pirámides al revés: no solo por estética, sino como metáforas narrativas. Cuando la realidad está invertida, también lo están las reglas. Eso es contar historias con profundidad.
¿Podemos hablar de cómo Toad otra vez salva el universo en silencio al fondo? El tío es un mito y no recibe ningún reconocimiento.
Prefiero una película familiar que gana 1300 millones sobre cualquier reboot triste de superhéroes. Al menos los niños salen del cine creyendo en la maravilla, no en el vínculo traumático.